Не обязательно.
Не все люди, которые поступательно делали свою карьеру и оказались на руководящих постах - люди с комплексами, то есть с такими, которые заставили их "лезть" во власть.
Могу только повторить, что комплексы есть абсолютно у всех, но у некоторых, которые попадают во власть, они могут усилиться, например, и становятся всем видны, или наоборот ещё более тщательно камуфлируются.
Есть отклонение от нормы, когда обладать властью -становится самоцелью, одной единственной идеей, которая отодвигает на второй план всё то, что должен делать человек в структуре власти.
Когда все его действия направлены на то, чтобы власть удержать, а не на пользу дела - вот это действительно комплекс, но это тема для психологов и психиатров уже.
Думаю, что в достаточной степени и даже очень. Есть такие известные выражения, как например: Знание-сила. Или же: Кто владеет информацией-тот владеет миром.
Знание психологии людей, знание законов жизни и её принципов, могут сильно помочь человеку в жизни. Незнание же их, наоборот-сильно эту жизнь осложнит. Человеку будет казаться что он всё время идёт против ветра или плывёт против течения, когда он будет пытаться воплотить в жизнь намеченные им планы. Если речь идёт о власти над людьми-то это знание людской психологии, плюс конечно же, умение применять эти знания на практике. Чтобы добиться какого-то высокого положения в обществе и иметь право властвовать. И в завершении небольшой стишок, который сейчас придумался: Знание-это не только Власть, но и даже, просто, возможность и способ в этой жизни не пропасть.
Смысл не знаю, но жизни учит здорово. Розовые очки на счет раз слетают. По-другому начинаешь смотреть на правительство, на политику, появляется интуиция. За словами с телевизора слышишь уже другое. И четко определяешь, где ложь. И понимаешь, что сделать ты ничего не можешь. Ты бессилен. В одном из ответов кто-то посоветовал фильм "дурак". В нем ответ на ваш вопрос.
Когда в семье один телевизор и один пульт, то он (пульт) символ, если не власти, то величия того или иного члена семейства. Что этот член захочет, то все и смотрят. Но сейчас телевизоры перестали быть этаким фетишем в семье. БУ-шный, но сравнительно новый телевизор можно купить за 1-2 тысячи рублей. Очень часто в семьях стоят телевизоры на кухне, а иногда и в спальне. У меня в семье в разные периоды было всегда от двух до пяти телевизоров (это вместе с теми, что на даче).
Кроме того сейчас у всех есть компьютеры. Хоть один, но есть. Они практически всегда подключены к интернету. А там по многим сайтам идут трансляции телевизионных каналов или просто можно посмотреть он-лайн фильмы при чем в HD-качестве. Такое может показать только цифровой телевизор, а таких каналов в России пока мало. Поэтому нет никаких проблем. Например, когда моя супруга садится смотреть "свои" фильмы или сериалы в зале, я ухожу за компьютер и там смотрю фильмы на он лайн сайтах или что-нибудь интересное нахожу на файлообменниках. Так что проблем "кто главный" давно не существует.
Выражением "испытание властью"и поговоркой"Ты-начальник,я-дурак,я-начальник,ты- дурак" верно подмечено,что не каждый выдерживает это испытание,тогда ярко проявляются все недостатки характера перед подчиненными и он начинает чувствовать себя хозяином положения.Умные люди не позволят себе кричать,унижать подчиненных,их уважают и тогда,когда они уходят из власти,пример-Евгений Максимович Примаков.Теперь стали вспоминать хорошо Леонида Ильича Брежнева,может и добра мало делал,но и не было от него зла. Самым ярким примером развращенного властью человека является образ Сталина,человека,который принес столько страданий почти в каждую семью. Люди,получившие власть, надеются властвовать долго и потому не пытаются менять себя в лучшую сторону.
