Николай I был осторожным реформистом. Он понимал, что Россия нуждается в реформах, и, в частности, что крепостное право тормозит её развитие; он не был сторонником полного консерватизма. Но его очень заботило единство России и незыблемость самодержавной власти, поэтому он приступал к реформам постепенно, они были неглубокими и сопровождались попытками утверждения единомыслия в культурной и общественной сфере. Следствием этой политики стала Крымская война; поверхностные и неглубокие реформы не позволили России одержать верх. Поэтому при следующем императоре, Александре II, уже была осознана обществом необходимость самых глубоких реформ.
Потому что он был неадекватным человеком а привело это к апоплексическому удару табакеркой
Слушай я не смагу с этом помоч но советою тебе поискать в яндаусе ! : )
Османская империя была очень сильной державой в 16 - 17 веках. Благодаря завоеваниям в 16 веке, османское госуд расширилось и стало могущественным. Власть османов подорвала война с Россией в 1768 - 1774 г.
Писала, как помнила историю. Вот если что почитаешь
Тем что в Афинах управляло Народное Собрание,а в Египте фараон.
Справедливо в Афинах т.к там был суд и человека могли помиловать.А в Египте всё рашал фараон и он мог ошибаться...Конечно можно назвать Афины образцовыми т.к при нё м были упразднены многие вопросы касающиеся внутренней и внешней политики.Не могли учавствовать те люди которые не понимали в политике и чужеземцы.