1большая армия2ресурсы3не готовый к войне русский народ.
Конечно)
США после великой депрессии начали создавать и развивать "централизованную систему государственных комитетов власти".
У них это получилось, и они научились это контролировать.
Они начали сравнивать каждое государство, и выявили слабые стороны любого государства и их власти.
Затем они "с выгодой для себя начали" каждое государство - предлагать им изменить их систему власти так, чтобы это было удобно им и они могли наблюдать и значит контролировать ход власти в любой стране.
<span>А значит ответ на ваш вопрос: Да. любое государство имеет сходство в создании и управления государством (будь то в латинской Америке) или даже в Австралии (где они создали Свою мини-США)</span>
<span>1) Все были уверены в завтрашнем дне, не существовало понятие "бедность", все дети учились, наркомания носа боялась высунуть. 2) Чрезмерный "пролетарский интернационализм", подорвавший экономику на самом деле и беспросветная тупость руководства КПСС в 60-80 е годы. </span>
Партия Социалистов-революционеров.
В 1901 г. на политическую арену выходит партия социалистов-революционеров, считавшая себя идейной преемницей революционной народнической партии "Народная воля". "Социализация земли" - лозунг партии, террор - метод ее деятельности.
<span>Партия социалистов-революционеров занимала одно из ведущих мест в системе российских политических партий. Она была наиболее многочисленной и самой влиятельной немарксистской социалистической партией. </span>
<span>Центральное место в программе ПСР занимал аграрный вопрос. Эсеры считали, что социализм в России должен начать произрастать раньше всего в деревне. Почвой для него, его предварительной стадией, должна была стать социализация земли. </span>
Эсеры провозглашали требование «социализации» земли, т. е. изъятие ее из товарного обращения и превращение в общенародное достояние.
<span>Правом распоряжаться землей наделялись крестьянские общины, которые должны были разделить землю между всеми, «кто ее обрабатывает», по трудовой или потребительской норме (по количеству рабочих рук в семье или едоков). </span>
<span>Социализация земли означала, </span>
<span>во-первых, отмену частной собственности на землю, вместе с тем не превращение ее в государственную собственность, не ее национализацию, а превращение в общенародное достояние без права купли- </span>
<span>продажи. </span>
<span>Во-вторых, переход всей земли в заведование центральных и местных органов народного cамоуправления, начиная от демократически организованных сельских и городских общин и кончая областными и центральными учреждениями. </span>
<span>В-третьих, пользование землей должно было быть уравнительно-трудовым т. е. обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе. </span>