<span>А1 - 3
A2 - </span><span>4
A3 - </span><span>3
A4 - 1
</span><span>В1 - 34
</span>
1689
т.к. Его сводная сестра Софья перестала править.
<span>Фальконе «Флора»
</span>Фальконе «Грозящий Амур<span>»
</span><span>Фальконе «Зима»
</span><span>Фальконе «Памятник Петру I»
</span>
<span>Петр 1 много бывал за границей, был в таких странах, как Англия, Австрия, Дания и другие. Правитель,можно сказать, поднял политическую жизнь в столице и активно вводил в русскую жизнь различные европейские новшества.</span>
При Петре Первом вводились новые технологии в ведении домашнего хозяйства.
Россия могла поставлять в Европу свое сырье и хозяйственные продукты, за счет этого происходило развитие морского флотаРеформы царя вносили изменения в жизнь русских людей, делали ее более цивилизованной
Что касается жителей:
Одежда их постепенно становится более удобной, на западный манер
Бояре и дворяне начинают стричь волосы и брить бороды(ухаживают за внешним видом) . НАчинают читать и изучать зарубежную литературу, изучают новые языки(греческий,латинский,польский).
<span> Учились методу обработки золота и серебра от иноземцев, изучали ремесла и производство</span>
Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси:
· во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества;
· во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших феодальных мирков и сепаратизму местных боярских союзов;
· в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение боярских вотчин путем захвата земель смердов-общинников, покупка земли и т. п. — вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и в конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским князем. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации. Местные бояре стали приглашать князя со своей дружиной, но отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
· в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров;
· в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; европейских купцов, а также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток, «путь из варяг в греки» постепенно терял свое значение;
· в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
С ТЕБЯ ЛАЙК