Потому что Ярош напрямую куплен американцами, а им мир на Украине не нужен совсем - это и ослабление России и конфликт у границ Европы, в общем для штатов кругом одни плюсы.
Для Яроша тоже - и авторитет поддержать и хозяевам подмахнуть, плюс еще и место Порошенко можно попробовать занять - а это кормушка гораздо больше, чем та, у которой этот индивид сейчас кормится. Есть над чем подумать, если этот *человек* придет к власти на разгромленной Украине, он столько может натворить, что Бандера окажется по сравнению с ним учащимся младших классов.
Нельзя сказать, что Путин совсем молчит. Он отвечает на то, что необходимо.
А то, что не ведется на провокации, так это не ответ. Это проявление не дальновидности. Не всегда следует отвечать. Иногда надо выдержать паузу. Для того, чтобы дать ситуации прийти в какое-то состояние.
А что Совету Европы делать, когда коэффициент интеллекта, у тех кто принимает подобные решения, настолько очевиден, что нужно уже оперативное вмешательство, для спасения "пациента"./
И разумеется, Совет Европы не мог остаться в стороне. Это было бы по меньшей мере странно, для организации, созданной что бы следить за обеспечением прав человека.
Мне кажется, что Янукович уже навел "порядки" во всех городах Украины, а тем более в Крыму. Такие "порядки", что за несколько лет не успокоятся украинцы. Так что ему уже дорога на Украину закрыта, разве что будет наводить порядки в тюрьме, где ему и место.
Действительно, как будто вчера писал. Вернее - в 2004 году. Может быть, хватит всякую инь-янь-хрень приписывать перу гения русской поэзии? Может быть, нужно провести время именно с томиком А. С. Пушкина в руках и вдумчиво почитать, что и как там написано, чтобы выработать некий вкус к родному языку, чувство слога и научиться, наконец, отличать рифмованные агитки от поэзии?
Автор стихотворения на картинке - Владимир Веров. На место нового "нашего всего" не претендует. Он лишь озаглавил собственное сочинение так же, как и Пушкин, желая подчеркнуть культурную преемственность с классиком, к которой он стремится, а "знатоки" всего по тэгам уже понеслись во все тяжкие. Они же русской поэзии не знают, Пушкина от Пупкина (или Верова) отличить не могут и ещё смеют что-то говорить от лица русского народа. Маргиналы, шариковы - климы чугункины. Каждый раз лажаются, когда речь доходит до фактических знаний и способности реально нести в себе культуру народа, который якобы представляют. Ни эрудиции, ни чувства языка.
Пожалуйста, для желающих научиться чему-нибудь полезному - бесплатный ликбез: произведение "Клеветникам России" нашего классика находится здесь. Попробуйте почувствовать разницу между пушкинским стилем и тем, как пишет г-н Веров.
Что касается изменчивости народов, то к чему бы им изменяться кардинально и резво? У каждого народа свои скрепы, мировоззрение, жизненные принципы. Как раз всё делается, чтобы сохранить свою самобытность. Медленные изменения в глаза не бросаются.
