<span>Владимир Дубровский в Петербурге Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем. В то же время он был нежный и любящий сын. Владимир рано лишился матери и почти не знал отца, т.к. на восьмом году был привезен в Петербург. Со всем тем он романтически был к нему привязан и любил семейственную жизнь, которой не успел насладиться. </span>
Обломов;
Внешность- средний рост, темно-серые глаза, тело белого цвета, пухлые руки, приятной наружности, с отсутствием всякой определенной идеи.
Происхождение- происходит из дворянского сословия, родители не работают.
Воспитание- воспитывался в богатой семье, ничего ему не давали делать, родители приручили его к праздности, к свободному бытию. Сладкий ужин, крепкий сон.
Образование- В пансионе Верхлевке. Московский университет.
Заложенная программа- мечтатель, успокоительные слова "может быть, завтра, небось, как-нибудь". Готов переложить дело на кого угодно не заботясь об исходе.
Взгляды на жизнь- считает нет ничего глубоко, задевающего за живое мертвецы, спящие люди. Хуже меня.
Хар-ка- добрый, ленивый, больше всего беспокоит свой покой, проводит жизнь на диване, не снимая халата, ничего не делает, ничем не интересуется, живет в созданном им мире снов и мечтаний, по детски чистая душа.
Штольц;
Внешность- немец на половину, деловой, ответственный, мускулистый, худощав, цвет лица смуглый, ровный, никаких признаков рюмянца, глаза зеленоватые, не выразительные.
Происхождение- выходец из месцанского? сословия, на половину немец по отцу, мать выходец из мещинства.
Воспитание- в частности воспитывал отец. Ростил как мужика и был он счастлив. Мать его учила русскому. Отец учил трудолюбию и всем жизненным обстоятельствам.
Образование- проходил службу, в пансионе Верхлевке. Закончил московский университет. Обучался пианино. Читал с матерью. Читал карту с отцом.
Заложенная программа- боялся мечтать, реалист, активное начало, постоянство, энергия.
Взгляды на жизнь- что делать, куда идти дальше, что распазнает, жизнь движется вперед.
Хар-ка- сильный, умный, деятельный. Благодаря своему труду, силе воле, терпению и предприимчивости стал богатым и известным. "железный характер".
Читая роман «Герой нашего времени», я впервые делала то, чего не делала никогда раньше. Я подчёркивала и выделяла в тексте умные мысли. К концу прочтения практически вся книга оказалась у меня исчерчена горизонтальными полосами. Когда Лермонтов писал этот роман, Печорин отражал собой «пятно» общества, он отражал собой сильного, умного человека, который противостоит обществу, но, к сожалению, в результате этого противостояния, становится «таким привлекательным злом». Если раньше такие люди, способные противостоять остальному человечеству, встречались редко, и их не любили, то сейчас таких людей практически не осталось вовсе, но они стали особенно ценны.
«Печорин – герой нашего времени» - мне кажется, эту фразу можно будет произнести и через тридцать, и через пятьдесят лет, но она останется актуальной. Печорин постоянно находился в поиске себя, постоянно задавал себе вопрос: «Кто Я?», но умер так и не найдя ответа. Хорошо это или плохо? Я думаю, что это хорошо. Если бы он получил ответ на свой вопрос, он состарился и умер бы в скуке. Несмотря на то, что для разгадки своего вопроса, Печорин играет чужими судьбами, вмешивается в чужие жизни, ему можно это простить. Но как, как можно простить человеку решение чьей-либо судьбы в своё спасение? Печорин спасал не себя, он спасал общество. Спасал от гниения и разрушения, спасал от единообразия, спасал и от тоски, в конце концов. Мне очень понравился этот роман. В нём на примере нескольких главных персонажей можно проследить линии судеб большинства человечества. Ведь до сих пор у нас встречаются и подлые, лживые Грушницкие, и великодушные, открытые сердцем Максим Максимычи, мудрые доктора Вернеры, и с виду неприступные Княжны Мэри…
<span> </span>