Что-то я не помню, в какие страны за последнее время вторгался Китай, чтобы говорить про "китайскую агрессию".
Зато есть длиннющий список вторжений США со времен окончания Второй Мировой, а также множества и множества эпизодов осуществленных ими государственных переворотов, заказных убийств, шантажа и пр.
Ну так и кто "агрессор"?
Суть ситуации в том, что Китай думали иметь за дешевую рабсилу, но недооценили, что Китай все эти технологии усвоит, деньги от производства тоже поиспользует, да задастся целью сам быть державой, а не под чьим-то сапогом. Ну и все, вот и вся суть "агрессии" - что на попытку Китай пинать - Китай стал отвечать взаимными тумаками.
С чего бы это?
Раз цены на нефтепродукты понижают волевым образом, то это должно компенсироваться тем или иным образом. Путём ли преференций для нефтепроизводителей и бензинщиков, путём ли субсидий или перераспределения картины налогов - всё равно.
При этом издержки в целом по экономике всё равно вырастают. И в результате товары точно не подешевеют.
Тем более что влияют и другие факторы. К примеру, тарифы перевозчиков, таможенные пошлины России и Китая, налоговые режимы для импорта и экспорта соответственно, расходы на оплату рабочей силы, расходы на кредитное обеспечение, на аренду помещений, на рекламу и маркетинг, на дивиденды, на..., на..., на...
Пунктов очень много, хотите верьте, хотите проверьте. И нужно ещё всем фирмам на всех этапах оставаться твёрдо в плюсе. Потому никто из них не станет без крайней необходимости снижать цены. Разве только для завоевания новой ниши или места в порядке демпинга...
Я попробую высказать свою точку зрения. Китай сейчас самый развивающийся центр мира который работает на улучшение своего материального и культурного статуса. Но при этом приходя в другую страну для партнёрских отношений, правительство Китая не навязывает свои политические взгляды, а смотрит на то можно ли работать с этой страной(стабильность власти в стране). Это одна из стран занимающая позицию нейтралитета по отношению между странами партнёрами.
Прочитал эту книгу лет 5 назад и вот недавно начал читать повторно.
- Книга впечатлила и не могла не впечатлить своим сопоставлением климатических фактов.
- Я живу на севере нашей северной страны и прекрасно вижу, как жителям Нарьян-Мара кажутся дешевыми все цены и работы в Архангельске. Так же как и мне кажется, что в Краснодаре все просто даром. И жизнь там кажется несравненно насыщенней, чем у нас. Так как погожих дней значительно больше. Для меня нормальная температура это от + 20-25 до минус 10 -15, ниже мне кажется уже вредно для здоровья.
- Связав свою проф. деятельность с микроклиматом, понимаю, что там где я живу, нормальный микроклимат поддерживать в помещениях намного дороже, чем в Сочи или в Анапе.
- Много можно найти подтверждений описанных в книге, но не имею возможности это сделать в рамках этого ответа.
- Главный вывод, который для себя сделал, это то, что Россия не так богата природными ресурсами, как мне казалось до прочтения этой книги. Даже можно сказать, бедна относительно других стран.
- Раньше я думал, что иностранцы только и стремятся завладеть нашими ресурсами, теперь я думаю, что их заманить сюда будет практически невозможно.
- В середине 90-х и до 2008 года иностранцы действительно присутствовали в нашем регионе в большом количестве, с 2008 года ни одной компании не осталось, которая продолжала бы добывать нефть. Правда, недавно зашла французская компания, которая занимается сжижением природного газа в союзе с РФ. Но расклад мне, естественно, неизвестен. Для всех иностранцев расклад известен, для россиян это тайна, почему?
- В России не будет, как в ОАЭ, это точно. Мало нефти на 1 жителя и дорого добывать, разведывать, доставлять, перерабатывать.
- Путь сырьевого придатка не для России.
Можно долго перечислять факты изложенные в книге и все они окажутся реальными.
Экономика китайского мегаполиса Гонконга составляет на январь 2019 года примерно около 3% ВВП ( ВВП - это валовый внутренний продукт ) Китая . Это примерно составляет уровень вклада экономики Российской Федерации в мировую экономику .