Если бы я была Богом, то сделала так, чтобы детки рождались здоровыми, и крепкими, так же что бы у всех детей были родители. Так же сделала бы чтобы не было в мире зла, ненависти и войны. Вот такое бы я сделала в первую очередь, а потом уже по мере необходимости, меняла мир в лучшую сторону.
Я бы всё-таки попыталась помочь. Придумала бы что-нибудь подходящее для него, чтобы на длительное время "отлучить" его от посещения их сборищ. Например, услать его в длительную командировку, какое-нибудь обучение. Трудно придумывать не зная, на что можно тут рассчитывать.
Но опустить руки и ничего не сделать это тоже неправильно. Хотя я прекрасно понимаю, что это трудно. Что я Вам могу ещё подсказать: обратитесь в общество "Знание" Узнайте где у Вас оно есть (городское. региональное...). Может и помогут? Во времена СССР они занимались этими вопросами. Но тут нужен советчик хорошо разбирающийся в этой проблеме. Удачи Вам!
Ну в какой то мере, если это причиняет соблазн, обнажая такие места, которые будоражат вожделения у слабого слоя населения. "Не Апостол ли я, не свободен ли я, но если это соблазняет брата моего, не буду делать этого во век". Христианин это человек с живым чувством ответственности. Другой момент, что брюки могут уродовать облик образа Божия. Красота спасет мир. Ну тут нужно не путать понятия "красота" и "вожделение". По-настоящему красивый человек не вызывает чувство вожделения, он наоборот поднимает планку, и разрывает шаблон животного возрения на особь, такая красота возводит ко Творцу. Вот Дьявол, который умеет принимать вид ангела света и его служители, которые принимают вид правды, их выдает то, что они не могут изобразить красоту, она у них пародийная, кривая и низменная. И вот красота должна быть не кричащей, а мерой украшенной, не вызывающий зависть у других, что тоже относится к ответственности. И вот если б прекрасная половина населения могла бы так одеться, это бы обличило бы многие козни дьявола, на уровне контрастов, тьма и пыль становятся видны при свете, и это многих бы отвратило от многих бед и повысило бы планку устремлений у окружающих людей, они бы оставили свои мечты и запросы как детские мячики видя более лучшее. Я может и допускаю брюки, но в комбинации с чем-то. Из Двух зол выбирая меньшее, которые максимально выходят из области вышеназванных факторов. Если ты один где-то в них будешь это одно, ну а если в окружении, это другое и тут нужно одеваться соответствующе, помня, что ты подаешь пример, что твой облик либо приближает ко Творцу, либо отдаляет вызывая соответствующие чувства.
Замечательный вопрос, хотя и непростой!
Предлагаю порассуждать над такими вопросами: Если вера - это дело интимное, то зачем Иисус побуждал делиться ею, идя из дома в дом?
(Матфея 10: 10-14).
Если мы свою веру должны показывать, то почему Иисус был недоволен тем, как это делали фарисеи?
(Матфея 6 : 5).
Так что же должно держаться в тайне, а что надо показывать?
Иисус осудил фарисеев за то, что они вели себя так, будто они выше и праведнее обычных людей. Таких простых людей они высокомерно называли амхаретс - люди земли. Иисус же своим примером показал, что надо идти к таким простым людям и нести им Благую весть. Именно из таких людей вышли апостолы и другие ученики Христа.
А что не надо было выставлять? Свои добрые дела, как это написано в Матфея 6:3, 4:
А теперь можно сравнить с тем, что мы видим вокруг себя и тогда станет понятно, кто поклоняется Богу, а кто хочет произвести впечатление.
Сексизм, как распределение гендерных ролей, ни хорошо и ни плохо (это данность, не зависящая от наших желаний и представлений об идеальном мире), поскольку ряд физиологических особенностей у каждого пола не позволяют примерять на себя роль и модель поведения противоположного пола (ладно, если получается смешно и нелепо, хуже - когда из за этой "примерки" несвойственных ролей гробится здоровье: и физиологическое, и психическое). Куда хуже, когда гендерные роли используются как метод шантажа с целью получения привилегированного положения, и выдается как борьба за равноправие полов.
