Некоторые оправдывают такой подход тем, что якобы человек из пентхауза производит больше отходов.
Но на самом деле и в советское время и даже при Ельцине вывоз мусора осуществляли по количеству проживающих. При этом у некоторых категорий граждан были льготы по вывозу. К таким льготникам относились одинокие матери, и у моей сестры, к примеру, вычитали на этом основании эту статью из расходов.
Почему этот принцип нельзя было оставить?
Это раскладки "от лукавого", что один человек в трешке богатей, а 5 человекам есть нечего, они и мусора не производят.
Самые дешевые сосиски или яйца в точно таких же упаковках как и самые дорогие. А осетрина с икрой в таких же банках, как килька в томате.
Поэтому качество еды мало связано с количеством мусора.
Самые богатые вообще не любят пакетированную пищу, а бегают за парной телятинкой и деревенскими яичками. К тому же если дома частные, тогда их мусор вообще легко сосчитать на выходе из их элитного поселка.
Речь идет о простых людях, которые ради детей влезли в долговую ипотеку, приобрели треху и теперь еще за это наказаны налогом на эти метры. А семья, которая сидит в однушке без ипотеки может себе позволить больше всякой еды. Им долгов не отдавать.
Самый справедливый способ -это считать по человекам.
Ошибка будет гораздо меньше, чем теперь.
Зачем еще какой-то способ изобретать?
Тем более, что весь мусор все равно сжигают и никакой переработки нет. Одни враки.
А философия и непознанное все же в вопросе проглядывается.
Философия: сколько еще нас будут обдирать и какими способами?
Этот же момент- явно непознанное.
Т.к. ни экономикой и ни здравым смыслом это не объяснить.