Этот вопрос сложный. С одной стороны, если не объявить меры защиты населения, то всегда найдутся оппозиционно настроенные деятели, которые обвинят власти в бездействии, из-за которых погибли невинные люди. Естественно, это повлияет на рейтинг руководителей страны и с этим не считаться в демократических обществах нельзя. С другой стороны, если слишком сильно "закрутить гайки", как случилось в Москве, то вспыхнет сильное недовольство уже всего населения и опять упадет рейтинг главных руководителей города. Как сейчас пишут, рейтинг мэра Собянина так упал, что теперь никаким строительством Метро и прочих объектов его не поднять. Одновременно начинаются проблемы с экономикой. По всему миру упал ВВП сколько-нибудь значимых стран.
В этих условиях нужно соблюдать некую середину. Добиться того, чтобы как можно большее число больных людей уцелело, а это значит было обеспечено медицинской помощью, при огромном числе заболевших, и одновременно не свалить в пропасть всю экономику своей страны, иначе от голода и безысходности пострадает куда больше людей. Такое на весь мир свалилось впервые в новейшей истории. Никогда еще не объявлялся карантин одновременно по всей Земле (за исключением небольших и мелких стран).
Теперь о самой болезни. Опасна ли она? Да, она очень опасна, особенно для пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями, которых тоже не так мало. Просто повезло, что у этого вируса контагиозность не велика. Иначе заболело бы быстро в геометрической прогрессии все население планеты с тяжелейшими последствиями. Потому как никаких медицинских учреждений и центров не хватило бы для больных. Но в начале вспышки этого никто не знал. Вот и пошли по пути, что лучше передбеть, чем недобдеть. Плохо ли это?Для экономики стран конечно плохо. Но вот для властей, для наиболее подверженной заболеванию части населения это конечно хорошо. И самое главное, это репетиция для более серьезных катаклизмов на планете, которые возможны и будут в будущем обязательно. Человечество набирается опыта, как поступать при глобальных угрозах. И это не есть плохо.
Ну, а есть ли издержки во всем этом деле? Ну, конечно есть! Кто -то наживается на лекарствах. Кто-то на средствах защиты, а кто-то на всех одновременно. Такое невозможно было только при Сталине, но его давно нет. Он таких сразу ставил к стенке.
Сам я одновременно отношусь к шести группам риска. Но несмотря на это, никаких мер защиты не признаю, за что иногда "получаю по голове"от продавцов, которые отказываются продавать мне товар без маски. Но для этого я ношу в кармане маску и прямо при них надеваю на несколько секунд, затем опять кладу в карман. Не могу носить ничего на лице. Начинаю чесать лицо "грязными" руками. А это еще хуже. Понимаю, что так нельзя делать. Что я не уважаю людей вокруг себя. Но я точно знаю, что еще не заболел (потому как в группах риска и сразу бы попал в больницу) и потом не могу заразить никого в принципе.
Тут еще нужно понять действия властей. Невозможно оценить степень контагиозности вируса для того или иного региона. Он же постоянно мутирует и оценить, как это будет происходить, не может ни один вирусолог, даже будь он академиком. Вот пример. В нашем регионе размером с Флориду ежедневно заболевает 90-93 человека. (Это на вчерашний день). А вот в самой Флориде сейчас ежедневно заболевает 15000 человек. Я понимаю, что там плотность населения в разы выше, но не в сотни же раз. А это значит контагиозность одного и того же вируса совершенно разная. Мутации пошли по-разному. Вот такие дела!
