Люди не могут заниматься хозяйством на вулканах и в непосредственной близости от них (если они действующие) . Но если вулкан потухший, то почва особенно на самом вулкане располагает к выращиванию разнообразных культур. Так например, в одном итальянском городке, летней резиденции папы римского, на вулкане круглый год выращивают землянику и её так много, что в этом районе землянику используют во всём: настойки, колбаса, кексы. Выветривание играет отрицательную роль: на такую почву приходится постоянно добавлять свежей и хорошо политой земли, что усложняет хоздеятельность человека. Землетрясения разрушают хозяйственные постройки, уничтожают посевы, что также негативно сказывается на хоздеятельности людей
<em>Река Хуанхэ направление течения с запада на восток</em>.
<em>Исток горы Куньлунь , устье Желтое море.</em>
И добро и зло одновременно. С одной стороны - богатые природные ресурсы, что дает возможность наполнять госбюджет. С другой стороны - чем больше территория, тем труднее ей управлять. Плюс низкая плотность населения, малоразвитая инфраструтура в большинстве регионов страны. Это, конечно, зло. А вообще ответ в простом сравнении - где выше уровень жизни, в маленькой Швейцарии или большой России? Хотя это все равно не оправдание для наших чиновников, ведь в США или Австралии тоже территория немалая.
Река
Если не правильно то sory
