Даже если бы Барак Обама хотел снять санкции, он бы сделать этого не смог, так как санкции вводил не он, санкции ввел конгресс США и их поддержали парламенты большинства цивилизованных стран мира. Есть причина и есть следствие, санкции в данном случае следствие, после исчезновения причины следствие исчезнет само собой. Кроме того, санкции которые вы ощущаете вводил не Барак Обама а государственная Дума Российской Федерации а США лишь решили не давать денег в долг некоторым российским компаниям на срок более трех месяцев и не продавать оружие и оборудование которое можно использовать для производства оружия.
На современном уровне развития науки и техники использовать климатические изменения для какой бы то ни было цели не представляется возможным. Просто потому, что потоки массы и энергии, которые становятся субстратом даже незначительных климатических процессов, на много порядков превосходит те, которые могут быть использованы человеком, сконцентрированы им. Даже если брать сугубо процессы в тропосфере, а не солнечную активность (до управления которой ещё во много раз дальше).
Динамика исторических (общественных) процессов, с другой стороны, имеет свою собственную логику, которая весьма мало связана с климатическими процессами. Во всяком случае, уж сегодня, когда демпфировать, смягчить негативные последствия вполне возможно.
Перед уходом администрации Барака Обамы была одобрена программа по внедрению кибероружия в российскую инфраструктуру, разработанная в сотрудничестве с АНБ и ЦРУ. Речь идёт о так называемых "цифровых бомбах", которые могут быть использованы в случае обострения отношений с Россией. Суть программы состоит в том, что в чувствительные компьютерные системы (атомная энергетика, оборона и так далее) внедряется специальный код, при активации которого в системе произойдут нарушения и сбои, а возможно и полное уничтожение программ.
Несомненно, на данный момент это Путин. Во-первых, в связи с блестяще проведённой Олимпиадой его популярность возросла, ибо никто в мире даже не ожидал, что в Сочи за такой короткий срок построят столько объектов и выполнят всё обещанное на столь высоком уровне. Во-вторых, его уверенная позиция по поводу Украины, без "прогибания" под Америку и Евросоюз, для которых такое бескомпромиссное поведение российского лидера явилось очень неожиданным, - вызвало мощный общественный резонанс во всём мировом сообществе, сделав политическую фигуру Президента России самой обсуждаемой.
Хоть этот вопрос Вы и задали очень давно, но он, как ни странно, актуален и сейчас. До сих пор бесконечно идут переговоры и всё- одно и тоже. Обама хотел базу НАТО в Севастополе, но у него, почему то не получилось. Он с друзьями решил отомстить и ввёл санкции против России. Это не помогло. Америка, ведь как играет в демократию: пока ей это интересно и можно получить какие-то дивиденты, то можно поиграть (как кошка с мышкой). Желательно с помощью авиации. В Украине такое не пройдёт, страшновато "Стелсы" поднимать. Поэтому США технично уходит от всех переговоров, отдавая на милость эту всю "болтовню" и ответственность своим друзьям по НАТО- Европейцам. На сегодня имеем, что имеем: Обама напрямую не ведёт переговоров с Путиным. Лучше, по его мнению-отдать это всё своим шестёркам.