Совершенно согласен с chikipuk'ой во первых писать НА УПАКОВКЕ должны для потребителя, в подавляющем большинстве это русскоязычные люди! Российские компании пишут состав даже не на латыни, а на английском языке, например: witch hazel, flower water и т.д. Возможно у них не достаточно хорошее образование и они не знают как эти составляющие пишутся по русски. Прискорбно.
Совершенно согласен с chikipuk'ой во первых писать на упаковке должны для потребителя, в подавляющем большинстве это русскоязычные люди! Российские компании пишут состав даже не на латыни, а на английском языке, например: witch hazel, flower water и т.д. Возможно у них не достаточно хорошее образование и они не знают как эти составляющие пишутся по русски. Прискорбно.
зет-пит пишет: "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то был бы то не рот, а целый огород." - Это к чему?
Дело в том, что этикетка с разного рода названиями рассчитана исключительно для языка компании, которая производит данный товар. Поэтому разного рода инструкции по применению и назначению описывают теми словами, которые понятны производителю. Другие слова на этикетку разместить просто невозможно. Если это сделать, то слова о химических веществах на других языках могут иметь очень длинные названия. С другой стороны если их сокращать, то вряд ли кто что поймет.
Во-вторых:
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то был бы то не рот, а целый огород. Поэтому покупайте продукцию Российского производителя, ее сейчас достаточно. Не хотите свою-учите английский язык или приглашайте переводчиков. Короче, выбор за вами.
Абсолютно не согласна, у меня дома море российской продукции, и везде состав на латыни. И с чего это этикетки рассчитаны на производителей? Мы, потребители, собственно и хотим знать, из чего сделан тот или иной продукт. И причем здесь английский? Вопрос о латинском языке на этикетках, ну знаю я английский, вот только состав на другом языке написан.
Мой любимый шампунь это Kc Professional No nothing Repair, я о нем прочла вот здесь и решила попробовать. Я не могу сказать что он очень дешевый, но по карте летуаля я могу себе его позволить. Эффект - прекрасный, волосы после него лежат сами, мне кажется, они даже толще стали, что ли...
Прохор Шаляпин прорекламировал шампунь от перхоти "Лошадиная сила". Кетоконазол это то, что поможет людям в борьбе с этим неприятным косметическим дефектом, перхотью. И препараты с кетоконазолом в такой борьбе очень эффективны.
Тех, кто купил и попробовал новый шампунь уже очень много, об этом можно судить по количеству хвалебных отзывов о шампуне в интернете. Очень многие пишут, что даже и не ожидали таких ошеломительных результатов от этого шампуня. Состав и добавка кетоконазола, для борьбы с перхотью...все продумано и сбалансировано.
Ну, а роскошные шевелюры звезд (Прохора), рекламирующих это средство только подогревают интерес к покупке шампуня.
Как я понимаю, существует много разных "лошадиных" шампуней. Мой, допустим, называется "Шампунь-бальзам восстанавливающий, с дегтем и прополисом". И состав его таков: Вода очищенная, натрия лауретсульфат, натрия хлорид, кокоглюкозид, глицерил олеат, глицерин, гидролезат коллагена, гликоль дистеарат, глицерил стеарат, алкиламидопропилбетаин, диэтаноламид жирных кислот кокосового масла, экстракт прополиса, деготь березовый, консервант. Вот такой нехилый списочек, из которого мне знакомо не более сорока процентов веществ))).
Раньше он таким являлся, а сейчас к сожалению и в шампунях Natura Siberica есть сульфаты, именуются они так "sodium coco sulfate" и он не многим лучше или хуже sodium laureth sulfate. Точно так же этот сульфат может и навредить, в частности вызывает раздражение кожи, сыпь, аллергические реакции. Еще одна неприятная особенность это выпадение волос, тоже имеет место быть. Но тут есть исключения, чем меньше в составе сульфатов, тем шампунь безопаснее. Их количество можно определить и без лабораторных методов, если шампунь очень хорошо пенится, значит в нем сульфатов много, если плохо пенится, значит соответственно меньше. Шампуни марки Natura Siberica пенятся плохо, поэтому есть все основания считать, что сульфатов там не много.