И у женщин тоже растут рога, только если муж изменяет, то это не считается (это они так думают), поэтому и женские рога как бы не в счет.
А вот если женщина изменит, это уже совершенно оценивается по другому, поэтому и рога другие. более размашистее и ветвистее. Более позорнее мужские рога, поэтому и говорят о них больше, а о женских, незаметных молчат!!
Поэтому они у нас маленькие и неприметные.
Обезроживание производится для безопасности людей и других животных.Процедура производится в раннем возрасте(2-4 недели)Касается не только коз,но и телят.Зачатки рогов прижигаются особой пастой.Если пропустить момент,гарантированного результата трудно добиться,рога будут расти-только корявые и в разные стороны,могут травмировать и само животное,если начнут расти в сторону головы.
У мужниной бабушки была такая история - трое детей от разных мужей, первый убился, свалившись с лошади, второй ушел к другой, третий на войне погиб. Потом нашелся мужчина, который взял ее с тремя детьми замуж, дал им всем свою фамилию, вырастили вместе детей, вывели в люди. Остаток дней они провели вместе, жили дружно, их называли бабушка и дедушка, хотя по сути он был не родной.
Я думаю, что этот последний муж - благородный человек. Он не считал половых партнеров своей жены, он помог ей и ее детям не умереть с голоду после войны, любил их всех, заботился о них и оставил после себя добрую память на несколько поколений. Чего не скажешь о первых трех мужьях.
Обезроживаие взрослых коз можно производить резинками для кастрации. Для этого выбривается шерсть у основания рога и накатываются резинки.Лучше две. Примерно через месяц рога отпадают. Но и сразу после того как надели резинки козы, как правила перестают бодаться.
Если рассматривать чисто технически - материал из которых состоит рога животных - диэлектрик. В этом смысле рога никак в качестве антенны не подходят. Ну разве, что как дополнительный экран от воздействия электромагнитных волн - впрочем тоже паршивенький экран, лучше бы таким животным кастрюлю (желательно свинцовую) - эффект хотя бы какой то был, но почему то до этого эволюция не догадалась.
Если учитывать какие то сакральные силы, то тогда почему же таких сакральных антенн лишены другие животные не имеющие рогов ? Получается какая то особая дискриминация и не равноправие.
Может автор вопроса таким образом хочет выдвинуть теорию, мол, нет худа без добра - рогатые мужья хоть жена и изменила, зато Вы получили сакральные антенны, так что радуйтесь если жены изменяют ? На новизну то тянет, но слабоватая теория.
