Лично я считаю это абсолютно не естественным для человека поведением. Это прямое нарушение законов природы. Но при этом я понимаю, что они есть, - есть давно и практически это явление на сегодняшний день неискоренимо. Поэтому я просто полностью нейтрален к ним лично, хотя и абсолютно против всего этого явления в целом. И считаю, что любые воздействия на них, на их психику, их поведение и т.д., не приведут ни к чему хорошему. А скорее только обозлят и подвигнут на что-то, - митинги, шествия и демонстрации и прочее. Тем более, что во многих странах сейчас к ним относятся даже более чем лояльно. Моё мнение, раз они есть, - пусть будут, тут пока ничего не исправишь. Но вот принимать все необходимые меры, чтобы их не становилось всё больше и больше за счёт подрастающих поколений, это нужно непременно. И призываю всех родителей очень тщательно следить за своими детьми именно в этом ракурсе их развития.
Люди, имеют привычку одеваться в одежду, в которой им комфортно. Спортсмены предпочитают спортивный стиль, манагеры разных уровней - деловой, а секс меньшинства (хотя по обилию информации, и по количеству занятого медиа-пространства, иногда в меньшинство уже не верится)свой, индивидуальный стиль. Не стоит забывать, что годы гонений и преследований, оставили свой след, и сыграли решающую роль в формировании собственной субкультуры этих людей. У них есть свой язык жестов, свой сленг, и собственно, своя манера одеваться. Не посвященным сложно в этом разобраться, а этого они и добиваются.
В чем именно Вы видите притеснение? В России геем быть не почетно - это факт, но притеснения особо и нету. Парады и однополые браки - это пропоганда гомосексуализма. это не приветствуется Но я думаю, если бы захотели провести гетеросексуальный парад посвященный блядству - тоже не дали бы.
Когда-то был момент, что притесняли. Это делалось для возможности контроля определенной группы населения. происходило примерно так - на должности, с большими возможностями, назначали геев. если назначенный решит действовать против тех, кто его назначил, его можно прессовать через орентацию. но против геев такое было, наверно, в 40-50-е годы максимум. Сейчас воздействуют на педофилов. Не факт, что те люди реальные педофилы, но на многих людей, особенно в банковской сфере, где можно легко украсть много денег, есть такой компромат. Был случай, когда банкир украл несколько миллионов, но его разыскивали как педофила. И через полгода его кто-то сдал. А если бы искали человека, кот. банк ограбил, никто бы заявлять не стал.
Браво! С каким подвывертом вопрос-то! Но, если следовать мнению РПЦ - любой секс является грехом, если он не связан с продолжением рода. Да-да. Даже вагинальный в миссионерской позе, если он предусматривает только получение удовольствия и ничего больше.
Но что же всё же такое "содомский грех"? Определение понятия разнится в зависимости от религии. Если взять православие, а если быть более точным, мнение русской православной церкви,
Другой вопрос, что данное определение недоказуемо. Например, в протестанстве содомский грех - это негостиприимсто и насилие по отношению к пришедшим в Содом.
Но, больше всего, мне нравится версия из книги:
Учитывая всё вышесказанное, однозначного ответа дать на ваш вопрос нельзя, ибо невозможно однозначно трактовать само понятие "содомский грех".
Всем добра!
Дискриминационное решение - это решение ЕСПЧ, который считает, что граждане России, ОТЧЕГО-ТО, должны жить так, как хочется и видится ЕСПЧ.
Благо, Россия приняла закон, который определяет внутреннее право России приоритетным по отношению к международному праву, и решения всяких ЕСПЧ и прочих педерастических организаций для нас не указ.
Если же в подоплеку всего этого смотреть, то все это продолжение обыкновенной геополитической борьбы. Задача - по всем фронтам бить по России, делая её более слабой. И немаловажную роль и силу страны определяет дух людей, их нравственность, воспитание, а также семья, которая, как уже давно и верно сказано - "ячейка общества". Разрушишь эту ячейку - разобьешь саму структуру.
