Либо Европейская Солидарность, либо Голос, так как мне не хотелось бы, чтобы партия Слуга Народа получила большинство в Раде. Также меня не впечатляет коалиция из партий Слуга Народа и За життя - это довольно взрывоопасная смесь.
Да нормально отреагирует, а как они отреагировали на сожжение людей в Одессе? А на расстрелы школ, детских садов в Донецке? А тут какие-то выборы. И плевать ему на бюллетни с надписями, он их и не увидит. Всё этот негр понимает, всё знает, а если не понимает и не знает, то он просто дэбил. Да собственно это уже давно факт, я это приметил ещё когда он с пафосом говорил, как его дед освобождал Освенцим, кажется у него есть подобный персонаж на Украине, и даже несколько.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
На мой взгляд там в принципе не из кого выбирать, это профанация выборов с массовыми фальсификациями, преступлениями и убийствами. Паровоз уже летит под откос и эти "выборы" ничего не изменят в плане напряжённости и недопонимания. Боюсь, что бросятся на Донбасс, получат в очередной раз, ведь обществу нужно как-то оправдать его обнищание на фоне увеличения миллионов президента и его команды...
Две причины. Первая - деление власти между партиями, чем больше мандатов на местах, тем больше влияния на бизнес. Вторая - легитимизация этой власти. Ты же знаешь, практически все наши депутаты переходили из одной партии в другую, причем все эти 25 лет. Где больше заплатят, туда и перейдет. Тоже самое с голосованиями, с министерскими портфелями и т.д. И этого ведь никто не скрывал. Ну и знаешь, что у нас голосовали практически все не "за" кого-то", а "против" другого, не потому что "наш" хороший, а потому, что его противник (или противница))) ) намного хуже.
И самое глупое, по моему мнению, даже не то, что за кого-то голосовали, а то, что были готовы выступать за очередных тодепутов, покупаясь на популистские лозунги. Я даже не о том, когда верили на выборах (специально машина пропаганды для этого и запускается), а когда потом, уже после того, как они все себя показали с реальной стороны, продолжали им верить.
А поражает то, что, несмотря на то, что любой думающий человек вроде бы говорит то же самое, что и Зеленский в ролике, но при этом снова и снова защищает тех, кого материт.
Если выбирать из нескольких зол меньшее то наверное это самое маленькое. Возможно именно этот кандидат сможет достойно управлять Харьковом. Просто другие на его фоне очень слабые как в политическом, так и в плане доверия населения. Это их выбор и им с этим жить, можем им только пожелать удачи и терпения.
