Question

Согласны ли вы, что критика всегда означает: я лучше, а ты хуже?

Answer 1

Не всегда, но очень часто. Считаю немного по другому, критикуя,- человек как бы возлагает на себя обязанности судьи, даже Бога, хотя по сути таковым не является.

У каждого человека свой путь, своя жизнь, свои выводы и опыт, и именно ошибки делают его сильнее и опытней,он имеет на них право, а в то же время критикан может очень сильно ошибаться, опираясь на свой страх и опыт, при этом не неся никакой ответственности за неправильную критику. По этому к критике можно прислушиваться только когда она от тех людей, которые являются профессионалами именно в том вопросе, который собственно и подвергся критике, и это касается только работы, а не перехода на личности, да и часто это по сути не критика, с советы по оптимизации, анализ неудач и поиск более действенного алгоритма.

Опасна критика для ребенка от родителей, онии рискуют превратить его слабого и безвольного человека, сломать его мечту и даже судьбу, потому что считают, например, что водитель это не престижно, а престижно инженер, и в ребенке гибнет отличный гонщик формулы 1, и инженер с него никакой , по сути, и смысла жизни он не видит, и опять родители критикуют,- замкнутый круг.

Часто у нас критикуют какую-то мечту человека те, кто никогда такое не сделал бы и скорее всего не сделает, они озвучивают свои страхи и опасения, фобии исходя из своего опыта, очень часто это есть одной из причин, когда человек не может вырваться из своего социального статуса, все его идеи тут же подвергаются критике его "друзей", родственников и ему не хватает духа встать и сделать это. Например, он захотел открыть свое дело, естественно рассказал друзьям, и тут же его все закритиковали, и человек вернулся обратно в свои мысли. Делают это часто не из превосходства, а якобы "защищая", но на само деле часто там страх и от того, что человек поднимется на другой уровень и они потеряют друга.

Answer 2

Критика может подаваться по-разному. Кто-то в грубой форме скажет тебе, что ты якобы не прав и в этом случае получается оскорбление. И тот человек с внутренней важностью начинает поучать другого. Такое редко кому понравится, даже если на первый взгляд критика справедливая.

А есть конструктивная критика, когда человек с деликатностью сообщает вам о том, что вы возможно делаете не так или выглядите нелепо, ну или что-то другое. Тогда эта критика может быть во благо другому человеку. Но все равно критика, она и есть критика. А вот добрый совет - это совсем иное. Все зависит от того КАК человек критикует. Но по большему счету это почти всегда означает, я знаю, как надо, слушай меня. Но все так относительно, что иногда уверенность в своей правильности может обернуться совсем иным.

Answer 3

Нет, думать так - это не понимать назначения критики. Критика - это закономерный и неотъемлемый этап любого акта творения и совершенствования. А этапы такие:

1. Замысел.
2. Действие по реализации замышленного.
3. Критика реализованного
4. Внесение улучшений в реализацию.

Поэтому без критики нет совершенствования. Только нужно знать, что критика вредна на стадии замысла (она его губит), и на стадии реализации (она воспринимается как говорение под руку). Критиковать можно и нужно только результат реализации, но не того, кто этим занимался. Критиковать лучше тому, для кого была сделана реализация (потребителю). При этом потребителю вовсе не обязательно быть профессионалом в области реализации, главное отдавать отчет удобно ли ему стало.

Критикующие допускают ошибку, критикуя мастера, а не его творение. Так критика перестает быть критикой и превращается в обвинение, а это в корне неправильно.

Воспринимать критику на свой счет, как обвинение - это черта плохого мастера. Мастеру полезнее культивировать в себе привычку быть благодарным за критику.

Answer 4

Если бы в жизни не было критики, то и не было бы развития. Другое дело как человек воспринимает критику. Специалисты в области психиатрии утверждают, что неадекватный человек не воспринимает критику в свой адрес", т.е. он не может реально оценивать себя с отрицательной точки зрения. Но согласитесь, критика часто идёт на пользу, откуда мы бы узнавали о том, что о нас думают другие. Ведь только взглянув на себя со стороны мы можем поменяться в ту или иную сторону.

Answer 5

Как правило - да. Ведь, что бы дать оценку действиям другого человека, надо разбираться в вопросе, как минимум, не хуже его. А что бы устроить грамотный "разбор полётов", разбираться надо лучше "летчика".

И такая критика очень полезна. За неё надо спасибо говорить, а не возмущаться.

Answer 6

Не согласен.Так как критика может быть конструктивной и полезной, в том числе, и для самого критикуемого субъекта.Конечно,быв­<wbr />ает и огульная критика с целью очернить ,шельмовать и просто уничтожить морально.Настоящий профессиональный критик никогда не преследует целью какого-то там унизить или доказать своё превосходство.Так Белинский подвергая критическому разбору произведения господ Пушкина или Лермонтова вряд ли стремился доказать им ,что он лучше ,а они-так погулять вышли...

Answer 7

Да, действительно так бывает довольно часто, но не всегда.

Иногда критикуя я говорю:"Вот когда я был моложе я делал так же как и ты сейчас, то вот что из этого получилось - печальный итог.

Предупреждаю тебя, чтобы ты не совершал моих ошибок".

Answer 8

Ну почему. Когда жена мужа критикует, она же его не с собой сравнивает.

Критика настоящая - хорошая вещь, она помогает понять ошибки и увидеть новые возможности. А вот, то, что часто выдают за критику - на самом деле является попыткой манипуляции другим человеком с разными целями.

В том числе и унизить, тем самым стать выще и лучше в собственных глазах и глазах окружающих.

Это не критика.

Answer 9

Далеко не всегда. Есть поговорка взятая из нового завета "в своем глазу бревно не разглядишь, а в чужом соринку увидишь"( по разному формулируется).

Человек бывает нуждается в критике и обличение. Единственный способ которые не возвышает и не принижает это рассматривание и диалог через "призму" любви к человеку. Тогда и слова соответствующие подберешь.

Answer 10

Всё дело в назначении критики.

Если она конструктивная, чтобы поправить положение - это одно дело, а ,если огульная, бездоказательная, то это уже и не критика, а - хамство или издёвка, или насмешка, с каким бы выражением лица она не произносилась.