Науку может всякий изучить - один с большим, другой с меньшим трудом. Но от искусства получает каждый столько, сколько он сам в
состоянии дать. (А. Шопенгауэр). В каком смысле автор употребляет здесь понятие "наука? Объясните суждение автора об искусстве. Приведи три-четыре аргумента в поддержку мнения автора. ПОМОГИТЕ ПРОШУ !!!!!!
Понимаю так. Науку можно только изучать, ничего в ее развитие не вкладывая, а искусством способен проникнуться только тот, кто сам является творцом. Не согласна. Во-первых, "науку изучить" может далеко не каждый, особенно это касается точных наук. Во-вторых, искусство, как и науку, можно изучать - и не только с целью проявить себя в этой области со знанием дела. Существует множество людей, неспособных творить, однако именно они проникаются искусством и наслаждаются им больше, чем кто-либо другой - это искусствоведы. Они не умеют ставить пьесы, писать книги и картины, сочинять музыку и пр. - но они способны уловить все нюансы произведения, понять все, что художник хотел сказать людям. т.е. получить от искусства максимум возможного. А люди творческие заняты своим творчеством, они наслаждаются самим процессом, но ценить чужие произведения им некогда и неинтересно. Вот поэтому они получают столько, сколько сами в состоянии дать, т.е. минимум.
Наука - это совокупность знаний, суждений об окр. мире. Автор говорит о том что искусство отличается от науки тем, что получить можно ровно столько же сколько ты и внес... Например: Знаменитый художник пишет картинку, пишет на протяжении нескольких месяцев, а то и лет, чтобы показать свои мысли которые заставят задуматься над чем-то или же наоборот позволят полюбоваться чем-либо.
Прозвенел звонок. После Урококов все мои друзья пошли слушать школьное радио о событиях за неделю . Ну и я пошел. Я подумал а если меня там объявят . После школьных соревнований . Так случилось что нашу команду объявили .И все мои друзья похлопали по плечю и сказали молодец. (я тебя подтолкнул дальше сам:) )
1-фото Вопрос-2 Я считаю что нет так как суд может быть подкупным или же было совершено убийство, в таком случае нельзя оправдывать человека если есть достаточно доказательствю