Америка тратит миллиарды долларов на то, чтобы дестабилизировать обстановку в нашей стране. Подкупают тех, кто готов продать Родину. Оплачивают митинги и имеют в своих арсеналах Навальных и Удальцовых. Именно на расшатывание существующей власти направлены все эти действия. Целью американцев является наша территория. Это чистой воды геополитика. Америка окружена водой, у них торнадо и наводнения. Смерчи и бури. Их суша медленно и верно опускается в воду. А у нас огромная территория. И многих это категорически не устраивает. Те предатели, кто репостит поганые статьи про нашего Президента, на самом деле вносят психоз и нервотрепку, наивно полагая, что тем самым смогут убедить необразованных и малоумных жителей. Но кто-то начинает верить. Кому-то кажется, что война в Сирии зря. Для многих Крым нафиг был не нужен. Для кого-то Путин слабый. Но они не разбираются в элементарных вещах. Никто и никогда не желает дружбы с нами. Все хотят только одного: поставить Россию на колени, и отжать территорию. Они постоянно ведут разговоры о законности распределения территорий, когда были разделения после победы в войне. Прибалтика скулит. Всем не по нраву крепкая и сильная страна. И вот тем, кому кажется, что причина всех их бед именно Путин, уже ничего не нужно доказывать. Их авторитеты - поганые и лживые посты. Они слушают отвратительные передачи на Эхо Москвы. Они уверены в том, что Немцов и Ходорковский крутые парни. Что это их Путин убил или посадил. Такие люди, низменно воспитавшие в себе псевдопатриотизм, с пеной у рта всем горлопанят, что Чемпионат 2018, это отстой. Что Олимпиада в Сочи это трэш. Им что ни покажи, всё поганое. Они даже уже ставят под сомнение подвиг Панфиловцев и Александра Матросова. Им по душе Ленин, который расстрелял царских детей. Поэтому, надо отсекать любое общение с представителями подобных диванных комментаторов..
Друзья, это иллюзия, которая навязывается нашими недоброжелателями, чтобы постоянно вызывать недовольство граждан. Цель наших говноаппанентов постоянно разными способами подрывать экономику страны.
Вспомните 90-е годы ! Страна оказалась на грани банкротства. Пенсии часто задерживали. Над нами не издевались как сейчас, но это означало, что Россия упадёт сама.
Теперь, когда мы начинаем капитально вставать на ноги, над нами стали издеваться, санкции накладывать. А это не что иное, как бессильна злоба наших врагов. С нами стали считаться и это заслуга нынешнего главы государства, Путина В.В. Вот и вся арифметика !
Мое ИМХО, гарантированное Конституцией. Прошу оставить камни(или другие продукты) при себе - если вы не согласны(комментарии не читаю и не отвечаю):
Три совершенно несовместимых вещи: Путин и процветание России, уход - Путина и процветание России, уход Путина и кризисные явления.
1) "Процветание" России никоим образом не связано с Путиным, а связано на заре его деятельности с курсом доллара.
Все нефтедоллары были потрачены впустую(в том числе растащены) - ЧМ по футболку, Олимпиады, убыточный Космос( в силу воровства и коррупции), не конкурентоспособную армию и прочее. Все уходит куда угодно, но не на финансирование фундаментальных научных исследований и в реальный сектор экономики(роботы Федоры не в счет). При распределении ресурсов на первом месте всегда выступают второстепенные нужды, а общегосударственные финансируются по остаточному принципу, что противоестественно. Доигрались до того, что денег на пенсионеров не нашли...
Сельское хозяйство разрушено. Мы за свой счет забираем стратегические продовольственные запасы, которые США и другие американские организации размещают в Европе - и платим за благосостояние американского фермера, американского народа.
Идет подрыв экономики РФ, путем высасывания» денежных и экспортных ресурсов. За эту скрытую диверсию должны нести ответственность управленцы, но не несут и не понесут в будущем.
Отсюда:
2) Путин, Медведев и далее по списку из когорты питерцев - не приведут к процветанию. Полномочия Путина определены нормативными актами и не выходят за рамки его полномочий(можно поставить Путина-Мутина_Бутина как и Навального и далее по алфавиту, сути это не изменит). Для изменения ситуации - нужно менять конституцию, как и всю модель управления.
3) уход Путина и кризис - кризис будет, оценочно в 2024 году, но это не связано с Путиным.
Судить конкретного политика(государстве<wbr />нного деятеля, а не на эмоциях - "такого как Путин, чтобы не пил...), нужно по тем законодательным актам, которые выходят из под его подписи. К сожалению(для поклонников В.В), но плюс в актив Путина сложно поставить.
Самое главное: РФ не управляется изнутри, как и США, Европа. Рулят - да, но координаты дают другие(как капитан корабля рулит, но не определяет маршрут). Россия поплывет туда, куда скажут. Все политики, чиновники высшего ранга, как и бизнесмены и духовенство - масоны. Над ними стоят другие массоны, сидящие совсем не в кремле. Чем выше градус и важнее ложа - тем влиятельнее президент, тем влиятельнее его страна, тем лучше живет ее народ.
P.S Когда народ много знает, им трудно управлять. Лао-Цзы./каждый работает в меру понимания своего на себя, а в меру разницы в понимании - на понимающих больше - КОБ/Подавляющее большинство американцев не знает, кто такой Путин, где находится Россия и Украина.
За ложь, клевету на Президента России, за неверные и лживые, ничем не подкреплённые утверждения в ответе, цитата: "Россия поплывет туда, куда скажут. Все политики, чиновники высшего ранга, как и бизнесмены и духовенство - масоны".
Ну может "некоторые" так и считают. Лично я да, готов Путина клеймить, но вот что с его уходом в одночасье рухнем в кайф - не согласен. Не рухнем, и уход Путина мало что изменит.
Что сомнению не подлежит, ну или, скажем осторожнее, в чём лично я не сомневаюсь - что пока у власти Путин, процветания нам не видать. Разве что нефть вдруг станет 200 баксов за бочку - предыдущее процветание было связано не с выдающимися управленческими талантами г-на Путина, а с нефтяной прухой. Проблема, однако, в том, что сверхдоходы от нефти пошли в основном на процветание кооператива "Озеро", а не всей России (не, всей остальной России что-то тоже перепало...), и я не вижу, почему пруха2.0 должна быть другой. Ну так к сабжу.
Процветание не создаётся в одночасье. Чтоб стать процветающей страной, надо много и упорно работать. Не в смысле "работать на работе" - мы все и так много и упорно трудимся, - а в смысле работы над ошибками и работы по совершенствованию страны. И себя.
Процветание всех прочих стран - я это много раз пытался донести и не устану повторять, - нормальных стран, вот тех самых, которые мы и считаем процветающими, есть результат демократического устройства общества и государства. Защиты частной собственности, гражданского контроля над властью, независимости суда и равенства всех перед законом, свободы прессы. Это вещи необходимые для процветания. Они же на длинной дистанции и достаточные, но именно что на длинной. Слишком велика инерция государственно-моноп<wbr />олистического капитализма, выстроенного не без прямого участия г-на Путина. Слишком велико влияние кланов, в первую очередь силовиков, на экономику и на то, как в ней распределяются и перераспределяются доходы. Слишком сильно власть завязана на собственность. Слишком неэффективна, если не сказать "отсутствует", обратная связь снизу вверх. Слишком явно проявляется неравенство перед законом (про феодальный по сути характер нынешнего устройства я тоже многажды писал). Слишком сильно развита коррупция.
И все эти проблемы, да, во многом связаны с личностью Путина, но с уходом этой личности проблемы сами собой не исчезнут. Особенно если у власти останется тот же клан: короля играет свита. А он просто так от власти не отойдёт.
Чтоб процвести, нужно время и терпение. Один раз нам не хватило времени - дело кончилось Лениным. Второй раз - не хватило терпения. Дело кончилось Путиным. Ну да, бег по граблям, национальный спорт, чё.
Как вы выразились "клеймят позором" Путина враги России и нашего народа, это, в основном, иностранцы, но есть и граждане России которых только маленькая кучка относительно всего нормального, здорового на голову, народа, и они действительно не только "клеймят", но и жутко не хотят чтобы Россия развивалась и процветала, соответственно они же желают России и народу только худа и больше ничего.
Люди, которые так считают, рассуждают слишком поверхностно. Они не понимают, что при существующей системе от одного человека уже мало что зависит. За 20 лет образовалась целая управленческая система, которую принято называть " вертикать власти". И в последнее время эта система стала все больше и больше пробуксовывать.
Можно до бесконечности рассказывать сказки, что во всем виновата Америка, что все проблемы от Сергея Удальцова или что-то подобное. Можно завистливо или пренибрежительно отзываться о Прибалтике, где на сегодня, между тем, ВВП на душу населения больше, чем в России.
Но сути это не изменит. С уходом с поста Владимира Путина, если не будет проведено других изменений, каких-то больших серьёзных прорывов ожидать не следует. К не может один человек влиять решающим образом на всю экономику. На экономику влияет целая система, которую выстроили мы все за последние 20 лет. Одни голосуя за неё, другие игнорируя голосования, третье рассказывая на всех ресурсах как у нас здорово, а если где-то и есть недостатки, то это всё от врагов, которых проплвчивает Америка. Сваливать всё на Путина это один из способов уйти от личной ответственности. Чтобы на вопрос, а что лично сделал ты всегда можно было бы сказать. Это не я, это Путин. Совершенно забывая добавить, как ты сам жить лично хвалил его и подпевал ему даже тогда, когда понимал , что принимается неправильное решение.
Недеюсь, я подробно и доходчиво объясняла, почему эти некоторые ошибаются.
Связывать процветание с приходом на должность президента другого человека не стоит. История нашей страны убедила народ в том, что любая попытка кардинальных изменений в стране сопровождается реками крови, голодом, террором, но процветание не начинается. Мы любим повторять о черных и белых полосах в жизни, но, когда думаем, что наступила белая полоса и радуемся этому, оборачиваемся назад и видим, что белой полосой была прошлая, а настоящая стала черной. Так и живем, хвалим прошлое, ругаемся на настоящее, но уверены, что будущее может быть хуже, поэтому все против перемен. Будет новый президент, а он обязательно будет, но он не будет богом, поэтому все проблемы останутся с нами, а решать их будет очень сложно. Конечно, идти к процветанию нужно, но сначала нужно попасть на дорогу к процветанию, а она занята плотно, попадем на дорогу, а впереди толпа идущих по этой дороге, нужно догонять и перегонять, проталкиваться в толпе, которая будет мешать, выталкивать на обочину или в кювет. Сколько лет нужно будет идти по этой дороге, может быть сто лет, может быть, двести, может быть, вытолкнут на обочину и не выйдем на дорогу никогда. Выходит, что нужно договариваться с идущими, объединяться с сильными, в компании веселее топать, находить попутчиков и помощников, забыть о своих амбициях и меньше болтать о величии, учиться у сильных и опытных ходоков. А за это время сменятся десятки президентов, несколько поколений, но нужно в стране общество, которое могло бы воспитывать, обучать и выбирать наиболее подходящих на должность президентов. А сегодня наши политики, которые мнят себя будущими президентами, прячут в карманах документы о гражданстве других стран, прячут своих детей за пределами страны, имеют домики и дачки за морями для заслуженного отдыха после окончания государевой службы. Но новый человек на главной должности нужен только для того, чтобы у людей появилась малюсенькая надежда на процветание, вера в будущее. В СССР тоже проблем было выше крыши, не было и процветания, но люди жили и видели, что жизнь меняется к лучшему, медленно, но меняется, поэтому большинство улыбалось и гордилось страной, была надежда на лучшую жизнь. Грустно и смешно, но мы дошли до того, что даже не верим, что среди полутора сотен миллионов человек нет даже одного грамотного и умного претендента на должность президента.
Для начала стоит заметить, что 2 предыдущих ответа, начинающихся со слов "Как вы выразились, клеймят позором" и "Это не совсем так", безусловно ошибочны. Что же касается сути данной темы...
Ну вот есть такие личности сегодня...
Которые не понимают, что главное, решающее значение имеют вообще не персоналии - не в отрицательном или там положительном смысле - а тенденции. Понимание механики общественных и политических процессов обрублено и размозжено у многих неимоверным образом. Кажется таким людям, что всё, что только ни происходит, зависит только и исключительно от воли и устремлений.
И в этом плане разницы между личностями, описанными в вопросе, и их якобы антагонистами нет никакой совершенно. Потому как в основе своей представление о мире у них одинаково как однояйцевые близнецы. Разница только в объектах приложения страсти...
Почему некоторые так считают? А заниматься им больше нечем.Нормальные люди подобные вопросы не задают. Они это самое...создают своё процветание индивидуально. Я понимаю,мои слова у некоторых вызовут раздражение, у социально не защищённых. И это правильно. Но остальные взрослые мужики и дамы эмансипированные.Реш<wbr />айте свои проблемы сами. Система позволяет и с Путиным и без Путина.Я больше скажу позволяла всегда.Лично я жил хорошо в советский период,сносно при Ельцине,вновь хорошо сейчас.Несмотря на свою минимальную пенсию меньше 9000. И принцииально моё личное потребление, не отличается даже от среднеамериканского, ни от какого то другого.Не верите-докажите.Не получится. И не слушайте тех кто нас предупреждает о граблях, а тем более просит подождать победоносного завершения либеральных реформ.Это всё либеральные штампы не имеющие отношение к действительности. И живем мы здесь и сейчас. А победы, этих самых либеральных реформ не дождемся... И ещё, я не адепт Путина и никогда не являлся чьим либо поклонником. Так что назвать меня его рабом не получится. И последнее. Ну не отличается наша общественная система, принципиально, ни от американской, ни от какой либо другой подобной.Что уж тут копья ломать. Ну и ответ на поставленный вопрос.Почему так считают? Религиозны и верят в это свято.Ну ничем не убедить верующего человека.
Людям свойственно надеятся. Однако, считать, что жизнь наладится сама собой, по крайней мере наивно. Проблема в том, что сам по себе уход Путина от власти, проблем, существующих в нашем обществе не решит. Сегодняшний Путин - всего лишь символ политики, проводимой правящей элитой. Уйдёт Путин - власть придержащие поставят кого-нибудь другого. "Эта музыка" вполне способна стать если не вечной, то весьма долгой. При современном состоянии России вопрос "преемника" будет решаться не на выборах а в кремлевских кабинетах. Но с уходом Путина откроется "окно возможностей", для кардинальной смены вектора развития.А уж как этим воспользоваться - решать нам. Ведь только от нас зависит какой будет постпутинская Россия: динамично развивающемся социальным государством, либо подобием США с растущим имущественным расслоением, экстремальной бедностью, антисоциальной внутренней политикой и банковским рабством. К сожалению, пока все склоняется к последнему варианту.
Практически никакие- торговля с Россией во внешнем товарообороте США не составляет и процента от общего об'ема, финансовая система США никак не зависит от увлекательных приключений рубля, протиф айфонов и айпэдов никто не вводит никаких ограничений. В космосн имеется кое-какое сотрудничество на МКС. Санкции скорее лишают Россию инвестиций да длинных денег.
Они боятся союза России и Китая как экономического , так и военного, это им снится в кошмарных снах, ведь этот союз превзойдет по мощи , как экономической , так и военной, и тогда этот союз сможет диктовать свои условия США, а это для них смерти подобно и Вашингтон все сделает для того чтобы этот союз ни когда не состоялся. А пока своими торговыми войнами , сами толкают Китай в объятия России.
Предыдущее мнение (мистера Роджера) неверно практически полностью.
Да, нынешнее государство неэффективно в экономике (не только российское, но и вообще). Однако причина этого - не какое-то универсальное свойство государства, а то, что все современные государства капиталистические. Социалистические (или по крайней мере, находящиеся на пути к этому статусу) проявляют себя неизмеримо более эффективно. Редукцио ад брежневум - не аргумент; ещё с конца 1950-х ничего социалистического в экономике "СССР" не было. Плановой экономики в полном смысле этого слова ещё нигде не было, были только отдельные подступы к ней.
Вторая "причина" по Роджеру - внешняя политика. Между тем, для современной России никакая другая внешняя политика невозможна в принципе. Экспорт капиталов и установление доминирования над возможно более широкой территорией, передел мира - вот всеобщая закономерность. Точно так поступают многие и многие страны.
Третий пункт верен частично. В смысле, насчёт сырьевой ориентированности российской экономики. Но причина этого опять-таки не в политике (нельзя ставить телегу впереди лошади), а в том месте, которое Россия занимает в международном разделении труда. Она стала поставщиком сырья потому, что другое место, другой сектор сходу занять при возвращении в мировой рынок и отказе от создания независимой международной хозяйственной системы в 1960-е было просто невозможно.
Четвёртый пункт (воровство и коррупция) полностью недействителен. Коррумпированность - закономерное свойство любого капиталистического государственного аппарата. В тех странах, где её якобы меньше, влияние корпораций на политику и администрирование институционализировано либо проводится тоньше. Например, никто почти не "заносит" пакет с деньгами в стол - верно. Однако генералы, вознаграждённые за верное решение о сотрудничестве с конкретной фирмой ВПК руководящим постом в её составе через много десятилетий и т.д. - не редкость.
Наконец, совершенно не упомянут такой "мелкий" фактор, как глобальный кризис перепроизводства (из-за которого, в частности, ползут вниз и цены на сырьё). Под ударом оказались все вообще сырьевые рынки - в том числе и металлические.
Когда всё это закончится... Наиболее вероятно, что спад закончится, когда глобальный кризис завершится и потребность в нефти вновь станет больше, чем её добыча. Естественно, если не случится серьёзной трансформации мирового энергетического баланса (а согласно циклам Кондратьева, именно в понижательной фазе происходят самые большие технические перевооружения). Другие варианты - переход кризиса в бесконечный хронический безростовой период и всё же выход из мирового разделения труда с попыткой создать альтернативную систему сбрасывать со счетов не следует. Но и четвертый "выход" - перезапуск мировой экономики из кризисного состояния при помощи мировой войны - тоже весьма вероятен.
Ядерное оружие тоже не аргумент. В прошлый раз тоже были вопли "следующая война будет химической, отравлены будут все, значит она невозможна". Однако же неумолимая закономерность подтолкнула всё равно в бой...
Я бы не впадал в крайности. С одной стороны, конечно, глупо говорить о "разорванной в клочья экономике России", но с другой - совершенно очевидно топтание на месте. "Рост" на уровне статистической погрешности - это смешно. Такие ключевые индикаторы, как объем грузоперевозок, оборот розницы, рынок жилья и автомобилей никакого роста не показывают, напротив, падение продолжается, хоть и не столь обвальное, как 2-3 года назад.
Обвал, не обвал, а плавное снижение до 35 рублей за доллар и выше вполне возможны. Все будет зависеть от долларовой цены нефти, чем она ниже. тем более шаткое положение рубля. А серьезные предпосылки к снижению нефти имеются.
