Лично я на приведенных иллюстрациях никакой эстетики не вижу. Эстетика смерти есть в трудах Сенеки, в кодексе японских самураев, да и в России была среди дворян до революции, называлась дуэльный кодекс. А на картинках лишь раздел "массовой культуры", эксплуатирующий подсознательный страх человека перед смертью. Если описывать все как есть, это будет действительно страшно. А если это сделать в стиле комиксов, то публика получает возможность смотреть на эти сцены и не пугаться, что собственно и делает. Эксплуатация различных подсознательных страхов и влечений составляет основную тематику низкопробной продукции. Собственно, я не вижу тут особой разницы с нашими "улицами разбитых фонарей" и другими сериалами, такое же дерьмо.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" и я согласна с этим высказыванием, это верно и по отношению к земле, которая взята во владение. Не поднимается рука забросить участок земли, чтобы он достался сорникам, став постепенно мертвым пустырем. Ведь, без заботливой руки Хозяина, плодовый сад вырождается очень скоро и грядки сами по себе не приносят урожая овощей. Земля очень быстро теряет свою ухоженность - это могут подтвердить те, кто имеет дачные участки.
Суррогатной матерью себя не ощущаю, но вот за землей ухаживаю, как за больной матерью - трепетно и не доставляя ей излишних нагрузок. Урожаю радуюсь, неурожай вызывает уныние, но заботиться не перестаю о своей земле.
Смотря какой из вас психодог , профессиональные психологи могут определить многое вплоть до характера , а так можно определить например интересен ли ему разговор или нет , необманывает ли вас он , есть вариант узнать торопиться ли человек , его отношение к вам , возможное "стиснение" или дискомфорт при разговоре.
Подобный вопрос часто будоражит беспокойный мозг. Например, http://otvet.mail.ru/question/26203977/, http://pedsovet.org/forum/topic5769.html, http://www.forum-grad.ru/forum346/thread1969.html.
Скорее всего - это некоторая абстракция, которая вошла в наш разговорный обиход. Но пофилософствовать можно. Пока нет четкого определения, кто такой цивилизованный человек, что-то доказывать бессмысленно. Предположим, что цивилизованный человек, это некий элемент цивилизованного общества. Тогда что такое цивилизованное общество? Опять четкого однозначного определения я не смог найти. Тогда попробует разобраться, а что же такое общество? Вот тут уже теплее, вопрос очень подробно исследован (см. например, wiki), даже есть такая специальная научная дисциплина (наукой я ее специально не назвал), называется "обществоведение". Поэтому, про общество я здесь говорить не буду. А попробую подойти с другого конца. Civil - означает - гражданский. Гражданин - это индивид, который связан с обществом (государством) посредством соблюдения неких взаимных прав и обязательств, а также свобод, вытекающих из этих прав и обязательств.
То есть, цивилизованный человек - это такой человек, который живет в рамках неких прав и никогда не позволит себе нарушать некие обязательства. Чтобы было более понятно, скажем, "живет по понятиям".
Человек, способный выбросить на улицу животное, способен на любую подлость. Это человек безответственный, бессердечный. Ведь завести животное-это практически тоже самое что завести ребенка, и самое обидное, что есть такие мамочки, которые выбрасывают своих родных детей,что уж тут какой-то котенок или щенок. Мы в ответе за тех, кого приручили.