Проституция легализирована в некоторых странах Европы.
Я считаю, что права была Российская империя, когда не только легализировала проституток, но и выдавала им специальные, желтые паспорта. Эти женщины обязаны были проходить медкосиссию, становиться на учет при изменении места жительства, и уплачивать налоги.
Каждый посетитель такой женщины мог быть спокоен за свое здоровье.
Я не уверена точно, но по-моему, женщины с паспортами не имели право выходить замуж.
Так почему сегодня так много сомнений в том, стоит ли легализировать проституцию. Наши предки это делали, и не было никаких дискуссий, надо ли это делать.
Собственно конкурс «Евровидение-2017» уже прошел в Киеве, поэтому уже можно сказать, какие последствия будут преследовать в обозримом будущем Украину, за её отказ в участии в этом конкурсе российской певице Юлии Самойловой.
Во первых, это имидж страны, который был сильно подорван таким решением киевских властей и думаю это негативно будет долго еще сказываться.
Во вторых. Наверно стоит вспомнить, что участник от Украины группа O.Torvald заняла всего лишь 24 место и это из 26 участников. Для такой страны , где хорошие песенные традиции, извините, это провал. А как в последствии жюри будет оценивать исполнителей с Украины — не известно, думаю что им тоже не захочется еще раз сталкиваться со всякого рода запретами.
Ну и третье, это то, что финансовые гарантии, которые Украина предоставляла в качестве залога в 15 млн евро, был наложен арест. Это говорит, что Украина при организации и проведении Евровидения-2017, выполнила не все взятые обязательства и требования к проведению конкурса. Это тоже скажется не самым лучшим образом.
Да, действительно большой отток трудоспособного населения заграницу, по большей части адекватного. Это даже можно заметить по тому, что происходит на улицах украинских городов, сплошной криминал. Хулиганы, рэкетиры,бандиты,ман<wbr />ьяки держат в страхе целые города. Это не списать только на сложную обстановку в стране, также на то,что более менее образованные, культурные и не лентяи уезжают. Украинские работодатели подымают зарплату до уровня хотя бы ближе к польским зарплатам. Реформы,преобразован<wbr />ия есть но со крипом. Например, строительство высокоскоростного шоссе Одесса- Гданськ. В общем, можно сказать не все так печально как может описать Николай Азаров.Он заинтересован описать в черных тонах, но и не весело, согласен. Причины понятны: война на Донбассе, потеря Крыма , он был частью национальной экономики Украины, происходящие в мире, то есть, войны, кризисы тоже влияют на Украину.
Вы верите в этот спектакль? Подумайте сами. Покушались уже 3й раз. Первые 2 раза "по случайному совпадению" пана мэра с семейством не было дома. В третьий раз дома был весь комплект(он сам, жена, 5 детей и мама). И опять никто не пострадал.Дешевый пиар. Если бы его кто хотел грохнуть - не нанимал бы 3 раза такого киллера-недоучку. Во Львове уже перед 2м туром выборов мэра лозунг :"спаси Садовому жизнь-не голосуй за него"
Тем, что оружие, особенно во время войны, имеет способность уходить "на сторону", причем оружие любое, вплоть до самой массивной и самой современной техники. Поэтому говорить о поставках современного оружия со стороны США просто смешно - если оно является секретом хотя бы в чем-то, то кто-нибудь из украинских генералов тут же "сделает бизнес", продав его той же России и списав на "боевые потери". Еще и орден себе привесит за какую-нибудь боевую операцию, в ходе которой эта техника "погибнет".
Что же касается оружия несекретного - то и оно тоже разойдется по окрестностям, сразу, или же после окончания боевых действий. А в Европе немало своих очагов напряженности - те же ирландцы, баски и др. - которым бесхозное и почти халявное оружие сильно пригодится. Так что проблем на этом не получат только США.
Не знаю, как там по международным законам сейчас, но во время войны Севера с Югом в тех же США Англия признала Южные штаты "воюющей стороной", вполне официально поставляла им оружие, ремонтировала и заправляла корабли в своих портах и др. Кто мешает сейчас сделать то же России? А в случае поставок оружия Украине Россия просто вынуждена будет это сделать - чтобы защитить себя, своих граждан и свои интересы. Потому что это оружие только для начала будет использоваться в ДНР / ЛНР, и это понятно всем - по истеричным обвинениям официальных властей Украины. В общем, выгодно действительно только оружейным компаниям США, больше - никому.
