Если я не ошибаюсь то так
География это моё
Природная зона
Северная Америка
Евразия
Черты сходства и различий
Жестколистные вечно-зелёные леса
+
+
Сходства в том, что и в Северной Америке и в Евразии жестколистные вечно зелёные леса, полупустыни и пустыни, области высотной поясности, лесостепи и степи, а различия в том, что в Евразии есть переменно-влажные леса, а в Северной Америке нет. В Северной Америке есть смешанные и широколиственные леса, а в Евразии нет.
Области высотной поясности
+
+
Полупустыни, пустыни
+
+
Лесостепи, степи
+
+
Смешанные и
широколиственные
леса
+
-
Переменно-влажные леса
-
+
Вывод:
На материке Евразия такое расположение объясняется уменьшением количества осадков от окраин материка к внутренним частям
Такая особенность расположения природных зон в Северной Америке определяется главным образом рельефом и господствующими ветрами.
1) Колыма впадает в Восточно - Сибирское море.
Индигирка впадает в Восточно - Сибирское море.
2) Исток Енисея находится на территории России - начало берет от слияния двух рек Большого Енисея и Малого Енисея.
<span>И добро и зло одновременно. С одной стороны - богатые природные ресурсы, что дает возможность наполнять госбюджет. С другой стороны - чем больше территория, тем труднее ей управлять. Плюс низкая плотность населения, малоразвитая инфраструтура в большинстве регионов страны. Это, конечно, зло. А вообще ответ в простом сравнении - где выше уровень жизни, в маленькой Швейцарии или большой России? Хотя это все равно не оправдание для наших чиновников, ведь в США или Австралии тоже территория немалая... </span>
А. Марокко,Египет,Тунис,Алжир.
б.Ангола,Замбия,Мозамбик.
в. Наиболее заселенны територии имеющие наиболее оптимальные условия для жизни.
Не овала, а приплюснутого с полюсов шара )