Question

Янукович сбежал, как трус, а Эрдоган был решителен и подавил мятеж? Почему?

Answer 1

Света, Вы о чем?

Эрдоган забился в самолет ВВС, окружил себя непробиваемой охраной и наматывал круги над морем подальше от своей мятежной страны, распоряжаясь жизнями обычных людей.

По-другому и не назовешь его приказы - т.н. "призывы" к турецкому народу выходить в массовых количествах на улицы и площади Анкары и Стамбула.

По людям танки и бронетехника не поедут? - Еще как поедут, если новоявленное правительство этого захотело бы!

Прикрывать свою шкуру и спасать свой трон за счет жизней жителей своей страны - подлость и трусость!

Answer 2

Ответ на этот вопрос лежит совершенно в другой плоскости, чем ответили предыдущие авторы..

Поддержка народа при подавления мятежа совершенно не нужна, достаточно иметь контроль за армией, МВД и госбезопасностью, остальное - дело техники..

Янукович прежде всего думал и думает о наворованных миллиардах, когда ему намекнули о том, что счета заграницей арестуют, то он бросил всё и бежал..

Примерно то же было с беглыми двумя президентами Киргизии Акаевым и Бакиевым: оба бросили и бежали, думая только о своих миллиардных счетах за границей..

Эрдоган же действовал решительно только потому, что на карте было не только его благосостояние, но и ЖИЗНЬ - мятежники, как это часто бывает в восточных странах если бы добрались до Эрдогана, то просто его убили..

Кроме того у Эрдогана большие экономические интересы внутри страны, ему нужно за них бороться..

Или пан или пропал..

А Янукович действовал по другой поговорке :"После нас хоть потоп", что впрочем и вышло..

Вообще Янукович заслуживает высшей меры наказания за воровство в особо крупных размерах и трусливое бездействие, поставившее страну на грань катастрофы..

Answer 3

Народ чувствует слабость и силу власти. Если власть слаба, потеряла зубы, её никто не поддержит, даже если у неё брутальная внешность, как скажем у Януковича, а в Украине давно к этому дело шло, первый заход у Ющенко не очень удачно окончился, зато второй получился, тогда толпа поняла, ей можно всё ,и народ почувствовал у кого власть ,а против власти, если она способна отвечать, народ не пойдёт. Как при СССР, все прекрасно знали что ГКЧП, там солдаты срочники, никогда по народу стрелять не будут, можно и баррикады декоративные у Белого дома построить, и совсем другое дело ,93 год .Тогда было ясно, что ельцинский ОМОН ,ни перед чем не остановится, и народа в разы меньше вышло....

Answer 4

Тут немножко было по другому. Януковича не поддержал свой народ. Все сидели и ждали с "моря погоды". У Януковича не хватило смелости обратиться к своему народу за помощью, а один "Беркут" против озверевшей толпы не выстоял.Против Эрдогана выступила армия, но народ его поддержал. За кого народ , за тем и победа.

Answer 5

Дело в том, что Янукович является ставленником Запада, и при этом в его "украинском характере" в большом количестве присутствует трусость. Он всегда был довольно-таки труслив.

А вот Эрдогана воспитали именно так, как надо воспитывать настоящих мужиков. Потому что такого требует мусульманский менталитет. Так как Эрдоган всегда был мусульманином и вырос в исламской стране, его характер более решительный и твёрдый, нежели у Януковича.

Думаю, что нормально ответил...

Answer 6

Янукович, видимо , на подсознательном уровне уже давно понял, что оказался не в своей колее, чужое место занимает.Руководить страной- это , ведь, не шапки с головы воровать...

А Эрдоган, играет по крупному,по мелочам не разменивается. Характеры...Харизмы...Или они есть или их нет.

Нашего то, фиг чем напугаешь! Играет по крупному! Метит в цари!

Answer 7

Просто ситуация с государственными переворотами в Украине и Турции была совершенно разная. В Украине государственный переворот был хорошо спланирован, организован, профинансирован и обеспечен медийной поддержкой Западом. Да и поддержки народа у Януковича не было. Даже если бы Янукович приказал разогнать майдан, то в стране все равно бы разгорелась гражданская война и вряд ли бы он выстоял в этом противостоянии.

Что касается Турции, то там государственный переворот если не был срежиссирован самим Эрдоганом, а есть и такая версия, то был организован небольшой группой военных, которые полагались скорее на внезапность чем на серьёзное противостояние с проправительственными силами. И когда с наскоку взять власть не удалось, мятеж фактически провалился.