Если потребитель приобретет два диска и десять журналов, он не сможет максимизировать свою полезность, поскольку не будет соблюдаться условие максимизации полезности, при котором предельные полезности приобретаемых товаров в расчете на одну денежную единицу совпадают. А в данном случае: 36?16, т.е. правило не соблюдается.
Если весь свой бюджет потребитель будет тратить на покупку дисков, то купит 4 диска, которые дадут 945 ютил полезности.
Полезность окажется максимальной при покупке следующей комбинации товаров: 3 диска и 5 журналов. При этом соблюдается правило максимизации полезности, речь о котором шла выше: 24=24.
Аналогичная задача приведена на с. 79-80 источника:
Микро-, макроэкономика. Практикум. / Под общ. ред. Ю.А. Огибина. – СПб.: «Литера плюс», «Санкт-Петербург оркестр», 1994. – 432 с.
"Великой нацией нас делает не наше богатство, а то, как мы его используем". Я согласен с этой фразой.
У многих государств есть множество природных богатств: железных руд, нефти, газа, золота, серебра и множества других природных богатств и полезных ископаемых. Но, тем не менее, есть страны, в которых хоть и есть достаточное количество прир. ресурсов, но они просто не умеют грамотно их использовать. Приведу в пример нашу необъятную Родину, Россию. Да, мы разработали технологии по добыче угля, нефти, газа и занимаем ведущие позиции по их добыче. Но у нас просто недостаточно технологий для того, что бы грамотно все это перерабатывать, и нам приходится отправлять, например, нефть, на переработку за границу, а потом опять ввозить и продавать с весомой наценкой.
Так же я бы хотел привести в пример Турцию, которая, по моему мнению, заняла крайне не логичную политику относительно нефти, ее добывания и использования. Президент Турции решил не качать нефть в больших количествах, он сказал "когда у всех кончится нефть, мы будем качать". Но в стране бензин очень дорогой, это плохо для людей и экономики. Поэтому, ВСЕ НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ РАЦИОНАЛЬНО.
120*0,55*0,076=5016000- безработных
уровень безработицы 5016000/120000000*100=4,18%
