Question

Чем был Олесь Бузина так опасен для радикалов и киевского режима?

Чем был Олесь Бузина так опасен для радикалов и киевского режима, что до сих пор эту тему пытаются замалчивать?

Answer 1

Олесь Бузина был опасен тем, что говорил правду Он был не только писателем, а хорошим историком. Известен О. Бузина своими произведениями о истории правдивой Украины, которую он очень любил и переживал за переворот устроенный рогулями на западные деньги.

Олесь был истиным патриотом Украины, а не тем кто прыгал на Майданах много лет и превратил свою страну в самую нищую не только в Европе, а и по мировым понятиям. Он был против тех, кто довёл свою страну, до развала и массового отъезда её жителей.

Против тех, кто запрещает русский язык и оскверняет могилы своих дедов. Олесь Бузина великий писатель и смелый человек, когда Украина освободиться от внешнего влияния и вспомнит, кто сделал её великой, то Олесю поставят памятник и будут изучать в школах. А пока марионетки у власти и страна полностью управляемая из-за бугра, без всякого камуфляжа, все ждут только указаний из Вашингтона, память о Бузине постараются стереть.

Answer 2

Миф о том, что Олесь Бузина был очень «опасен для радикалов и киевского режима» был распространён после его убийства, для того, чтобы утвердить очередной фейк о зверствах «киевской хунты», которая якобы за правду может средь бела дня на улице убить человека. В действительности, его критика Майдана ничем не отличалась от критики других апологетов «русского мира», которых на тот момент в Украине было предостаточно. Подобные выступления, конечно же раздражали радикалов, но не до такой степени, чтобы закрывать им рот физическим устранением.

С начала событий на Майдане, Бузина понял, что на фоне происходящих событий, он может не только повысить свою известность, но и существенно улучшить своё финансовое положение. И, в довесок к своим «антихунтовским» выступлениям, он стал одним из тех, кто занимался финансированием «титушек», которые не только избивали, но и убивали активистов Майдана. При этом сам Бузина неплохо на этом зарабатывал.

Если объективно определить, что же такое было его убийство, то это было ни что иное, как САМОСУД со стороны «радикалов» за убитых побратимов.

Answer 3

У меня лично сложилось впечатление, что Бузина действительно радел за Украину и ее благополучие, как истинный патриот, выступал за целостность Украины и переживал из-за событий в Крыму и на Донбассе. Но! Он реально смотрел на вещи, как то: в состав Украины, исторически так сложилось, вошли значительные преимущественно русскоязычные территории, и десятки процентов населения Украины считали и считают родным языком русский. И вообще - нынешняя языковая ситуация на Украине такова, что русским владеют практически все, а вот с украинским у многих на востоке страны, так скажем, проблемы. Это означает то, что целесообразно было (и есть!) придать русскому статус государственного (как в той же Белоруссии и фактически в Казахстане) и выработать комплекс мер по овладению титульным языком восточной части страны (дабы украинским владело все население целиком). Так вот, мне кажется, Бузина все это отчетливо понимал, а еще он не был заражен вирусом русофобии и имел конструктивную позицию в отношении отношений (каламбур вышел) с Россией. Понимал также и то, что если бы не антироссийский и антирусский курс руководства Украины, то и Донбасс бы не дыбился, и Крым бы мог остаться в составе Украины (у дончан и крымчан просто не было бы серьезных поводов для недовольства). В такой своей позиции Бузина сильно расходился с радикалами (которые и слышать не хотят о госстатусе русского языка и вообще блюдут завет Бандеры о том, что "никаких связей не только со сталинским режимом, а и вообще с Московией"). Вот радикалы и учинили расправу. А клика, хоть, наверное, и не давала санкции на "устранение неугодного", но, по сути попустительствовало тому - преступление до сих пор не раскрыто (или, может, и раскрыто, но убийцы заслуженного наказания так и не понесли).