Моё мнение - если это действительно так, то организации со строгим режимом секретности должны быть оповещены об опасности использования таких жестких дисков и принять меры к недопущению его.
А если же я - частное лицо, никакими секретами не владеющее - так чего же мне бояться?
А нет, бояться - есть чего.
Всё больше и больше людей используют электронные деньги.
Программы-шпионы могут помочь своим создателям эти денежки у вас увести.
Что делать? Да всё то же - отказаться от использования опасных дисков, ведь удалить шпионское ПО самостоятельно, в домашних условиях, получится навряд ли.
Как узнать, какие именно диски не стоит покупать? Дождаться официального сообщения от "Лаборатории Касперского", конечно.
Самый популярный антивирусник на сегоднешний день-это Avast, хотя многие не дооценивают его.Во-первых платные его версии дешевле других, есть бесплатная базовая версия.Во-вторых вирусы он ловит неплохо, предлагая различные действия на Ваше усмотрение: карантин, лечить, удалить.Несколько вариантов сканирования компьютера. а главное этот антивирус самый легкий для операционной системы, он не грузит компьютер и не влияет на скорость просмотра сайтов.
Вопрос довольно спорный. Потому что у каждого антивируса есть как свои плюсы, так и минусы. Если на первое место ставить эффективность удаления вредоносного ПО, то здесь бессменно много лет лидирует отечественный продукт от Лаборатории Касперского, который получил признание как в России, так и за рубежом (в глобальном масштабе по состоянию на 2015 г. продано около 200 млн. копий - по факту это самый популярный из всех российских программных продуктов в мире). Но у него есть один очень неприятный недостаток - "Касперский" сильно грузит систему, и даже современные компьютеры с нормальным "железом" заметно подтормаживают. Второй "недостаток" - он платный.
Если говорить о самом популярном антивирусе в мире - это чешский Avast Free Edition. Единственное его достоинство - он бесплатен и как бы даёт пользователю ощущение защищенности (на практике "защита" абсолютно дырявая - лично приходилось заниматься лечением десятков машин, на которых типа стоял Avast, но кроме геморроя никакой пользы он не принес - например, Avast делает весьма увлекательным процесс запуска многих версий интернет-банка).
Если выбирать "золотую середину", то лично мне нравится словацкий ESET NOD32 - неплохое сочетание эффективности, "легкости" + возможность вручную обновлять базы данных даже при просроченной лицензии.
Также стоит отметить бесплатную утилиту Kaspersky Rescue Disk, которая позволяет сделать загрузочную флешку/диск, загрузить с неё потенциально зараженный компьютер и вычистить практически всю дрянь. Рекомендую при использовании альтернативных Касперскому антивирусов хотя бы раз в квартал проделывать и такое сканирование.
Любой антивирус хорош. То есть, не бывает плохого антивируса - есть кривые руки пользователей. В соседнем ответе нахваливают Антивирус Касперского и принижают ESET NOD32. Однако, у меня уже более 3 лет стоит NOD32 с постоянными обновлениями и COMODO Firewall Pro - ни одного вируса не пропустили. Даже те, которые касперский пропускает "на ура". Главное правильно настроить антивирусную защиту и использовать правильные связки антивирус+фаервол, т.к. один антивирус особой погоды не сможет сделать - что-нибудь да пройдет через защиту.
У разных антивирусов свои программные данные. Если раньше Касперский их не видел, то есть ваших кота комикадзе и собаку мазохист, то новый антивирус может их видеть.
И ещё надо не забывать, что каждая программа всё время обновляется, когда это необходимо, в том числе и ваши кот с собакой. Ведь это тоже компьютерные программы.
И если раньше в какой-то момент антивирус не видел в этих файлах ничего плохого, то после их обновления, он мог увидеть в них потенциальную угрозу компьютеру.
То же самое касается и самих антивирусов.
Они так же обновляются, а это значит, что в их программу были внесены новые файлы вирусов, которые антивирус должен обнаружить.
