Насколько безопасны прививки против папиллома вируса человека (см)?
В частности препарат под названием "Гардасил". Стоит ли делать такие прививки? Или это очередная уловка фармацевтических концернов? Если на БВ есть медики - согласны вы поставить такую прививку своим детям? Насколько верно утверждение, что этот препарат разработан в США и способствует развитию бесплодия?
В США вакцина Гардасил введена в национальный календарь прививок.FDA -серьезная огранизация, которая подтверждает её безопасность. Вакцина,которая рекомендована к массовому применению у детей не может быть такой, от которой вред превышает пользу. Неужели кто-то может всерьёз подумать, что цивилизованные страны будут вводить на рынок препарат, вызывающий бесплодие, и сами же широко его использовать?
В странах Европы педиатры также рекомендуют данную вакцину, и большинство девочек привиты.Гардасил -это новый и современный препарат, продающийся во всём мире. Какие могут быть уловки, если в этих странах вакцинация бесплатна?
Да, у меня есть медицинские образование, и в этом году своей дочке я сделала прививку против ВПЧ. Запугивания антипрививочников и безграмотных людей, повторяющих нелепые сплетни, для меня не имеют значения.
Я бы честно говоря, ставить не стала. Не слишком то я доверяю такому "чуду" медицины. К тому же страны, которые первые вводили вакцинацию этими препаратами через 15 лет начали от этого отказываться.Если мне не изменяет память, например, Голландия. Все это не изучено как следует,и иногда вообще напоминает какой то заказ (чего стоит только бесконечная реклама неуважаемой мной госпожи Малышевой). К тому же редкие замечания настоящих врачей, тоже заставляют насторожиться. Тем более эти уколы - не панацея
В составе прививки Адъювант алюминия гидроксифосфат-сульфат аморфный (225 мкг)- считается нейротоксином, экспериментальные исследования показывают что способно вызвать иммунологические расстройства, риск долговременного воспаления мозга, неврологические осложнения.
Полисорбат 80 может вызвать сильнейшие аллергические реакции, гормональные изменения и бесплодие.
В результате последних исследований европейских врачей-иммунологов необходимость поголовной вакцинации была поставлена под сомнение. Есть подозрение, что многие хронические болезни человека зрелого возраста вызваны именно прививками. Рекомендуется делать прививки только тогда, когда вокруг вас эпидемия какого-либо заболевания (прививки, соответственно, должны быть от этого заболевания). Если Вы все же делаете прививки ребенку, нужно помнить несколько важных правил:
Ребенок должен быть абсолютно здоров. Нет высыпаний на коже. Горло не красное. Живот мягкий и т.д. и т.п.
После прививки Вы должны посидеть с ребенком в поликлинике минимум 30 минут. Это на тот случай, если вакцина вызовет какие-либо осложнения.
Для каждой прививки есть свои правила, которые необходимо соблюдать. Они написаны в инструкции по применению. Например, после прививки от полиомиелита нельзя давать ребенку пить и есть в течение часа.
Вакцина бельгийская (это уже мое личное мнение, вызванное моим личным опытом). Естественно свежая. Не стесняйтесь требовать у медперсонала флакончик или ампулу, чтобы удостовериться в этом. Ведь это Ваш ребенок, за которого Вы несете полную ответственность, и никто Вам его не вернет в случае чего.
Обязателен осмотр врача перед вакцинацией. Врач должен быть на Вашей стороне, а не на стороне отчетности перед руководством, поэтому лично мы ходим только в платную клинику самого высокого уровня.
Разумеется, делаем. Все по графику, а как же иначе. Сейчас столько вернулось заболеваний, что грех не оградить ребенка от них. Пусть лучше ребенок пару дней покуксится, потемпературит, чем тяжело заболеет потом.
Да, в Интернете не раз натыкалась на громкие заголовки "Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках!". Так ли это? О какой правде идёт речь? Конечно я, как мама, заинтересовалась о чём же идёт речь и посмотрела передачу с его выступлением.
Ну что могу сказать, впечатление у меня осталось двоякое. То есть в то время, как большинство сознательных родителей ЗА прививки, господин Онищенко ни с того, ни с сего начинает вещать на всю страну, что вакцинация - зло, что это всего лишь эксперименты врачей. Ну хорошо, пускай зло, пускай эксперимент. Но ведь в своём выступлении он не назвал возможную альтернативу прививкам. Потому что её просто нет. А если нет альтернативы, то неужели нас призывают к тому, что бы оставить наших детей без малейшей защиты? Я к этому не готова, потому что риск осложнений после заболевания тем же полиомелитом пугает меня гораздо сильнее, чем возможность осложнения после прививки.
Главное правило - делайте прививки абсолютно здоровому ребёнку после сдачи всех анализов и посещения иммунолога.
Вот одно из тех пугающих видео, что блуждают по интернету:
У нас в городе нету вакцины БЦЖ, пришлось с новорожденным ехать в Киев (а это 80км от нашего города + по Киеву). У одних людей есть возможность поехать, у других нету, вот и не делают прививки. Сейчас то есть, то нету вакцина АКДС у нас. Ой, о чем тут говорить, раньше без БЦЖ с роддома не выписывали.
Мой ответ: однозначно Пентаксим. Данная вакцина переносится хорошо, в отличии от Акдс. На акдс очень часто поднимается температура, опухает и краснеет место инъекции. А пентаксим даёт реакцию уж очень и очень редко, т.к. в эту вакцину входит очищенный компонент коклюша, из за которого и возникает реакция организма. А по поводу ставить или нет: ставить обязательно. Одна прививка защищает ребёнка от многих болезней: дифтерия, столбняк, коклюш. А если это пентаксим, тогда ещё и вакцинируется организм от гемофильной палочки.