США строят свой бюджет на основе того, что население занято в высоко технологических отраслях экономики, которые , как правило работают на так называемый "оборонный комплекс". Это позволяет поддерживать нужный уровень технологии, заниматься передовыми разработками, поддерживать науку, и самое главное обеспечивать хорошую занятость населения. Но как не трудно догадаться, если вся страна работает на военно промышленный комплекс, то куда то эта продукция должна идти. Иначе просто все усилия зря. В этой связи США ведет в мире постоянные локальные войны, где оттачивает свою технику, а заодно и защищает зоны жизненно важных интересов США. Убирает неугодные правительства, заменяя их марионеточными режимами, устраняет экономических конкурентов. Самые последние примеры это Ирак и Украина. В всех случаях ведется война, так или иначе связанная с конкурентной борьбой на рынке природных ископаемых, в частности топлива.
Лучше уйти в подполье или партизаны. Вспомните, как партизанская война повлияла на ход Великой Отечественной войны. Без неё было бы тяжеловато. Вот и вы примените такой способ в отношении к свекрови. Внезапность, молниеносность, скрытность и победа за Вами. Я верю в Вас!
Вообще-то, закон любой драки гласит так: "Если драка неизбежна, лучше бить первым".
Первый удар всегда дает колоссальное преимущество. Треснул по-хорошему и, пока противник плывет, запросто можно его добить.
А дальше все зависит от удачи. Если противник слишком стоек к ударам, физически вынослив и имеет ресурсы навыков, то в итоге все может обернуться против нападавшего.
На этой идее был осуществлен план "Барбаросса". И у немцев почти все получилось. Россию выручили огромные территориальные, экономические и людские ресурсы. Невероятная стойкость народа. Не малое значение имела помощь союзников.
На этом же догмате мерками давно разработан план уничтожения России. В котором внезапным массированным ракетно-ядерным ударом будут уничтожены основные промышленные, людские и военные ресурсы страны. А с оставшимися у России ракетами удара возмездия справится ПРО. И для Америки ущерб будет минимальным (это они так мечтают). Для того мерки и окружают нас этими системами. Расчет идет именно на будущую войну. И если они однажды возомнят, что у них все получилось, война на истребление начнется сразу.
И не будет уже никаких воплей о "демократии", "европейских ценностях".
Не будет и самой толерантно-подхалимажной Европы. Там же сгорят и мелкие шестерки, что сейчас пуще всех кричат о необходимости в американских базах на их территории.
Сейчас в России создано более 10 наименований и модификаций автомата "Калашникова", которые даже с одним и тем же патроном имеют разные тактико технические данные.
Если сравнивать автомат Калашникова и винтовку М-16 разработанную компанией «Armalite Division of the Fairchild Aircraft Corp» в 1960 году, то винтовка М-16 имеет большую кучность стрельбы. Так как имеет более мощный патрон.
Зато по всем другим показателям значительно уступает автомату Кадашникова.
М-16 уступает автомату по емкости магазина, имея магазин всего на 20 патрон, в то время как автомат Калашников использует магазин на 32 и на 40 патрон.
Американская винтовка М-16, перестает стрелять при сильном загрязнении и в сильные морозы. В то время, как автомату Калашникова все эти проблемы ни по чем. Да и вообще винтовка М-16, с её алюминиевой ствольной коробкой, больше подходит для охоты и спортивной стрельбы, нежели для использования её на поле боя. Так как очень сложна в обслуживании и ремонте. да и в производстве, М-16 в трое дороже автомата Калашникова.
Можно посмотреть вот этот ролик, в котором военные эксперты сравнивают американскую винтовку М-16 и российский автомат "Калашникова".
