Пока отзывы сложились у людей лишь по трейлеру и нескольким статьям, которые были связаны с этим сериалом.
Сам трейлер несёт в себе интересные события, но ограничивает круг людей, которым интересны шпионы и детективы, а именно весь алгоритм этого жанра и присутствует в фильме.
Загадочность сериалу придало ещё то, что все действия разворачиваются вокруг реально существовавших Гипотетических лучах Филиппова, иначе - Лучи смерти.
Именно архив физика и ищут все 16 серий.
Кстати по развитию событий из содержания серий я бы лично не сказал, что сюжет имеет какую-то изюминку, это больше на баян похоже, но лично для меня не столь сюжет в фильме интересует, как игра актёров, а они подобрались хорошо.
Очевидно потому что так как играл Лев Яшин не может никто повторить. Да и комплекция и образ совсем разные.
Мне нравился Сергей Безруков в самом начале своей актёрской карьеры, когда он ещё не был "звездой" и у него не было того застывшего образа, который появился после "Бригады". После этого сериала моё отношение к нему, как к актёру, постепенно изменилось - он перестал быть интересен, теперь в любой его роли виден не персонаж, а Сергей Безруков, а это, на мой взгляд, для актёра не есть хорошо.
Любимейшая Фаиночка Раневская.
Вот так точно и с Безруковым. Назвать его гениальным и талантливейшим артистом - язык не поднимается. Но популярность у него на достаточно высоком уровне. А уж чтобы популярным косточки не перемывали... Да никогда такому не быть.
По поводу авторства Гафта. В одному из интервью Безруков сказал:
Гафт - один из самых острых и метких эпиграммщиков. Не думаю, что он мог слямзить у кого-то известную цитату и переделать ее на свой лад.
Хотя... Никто ни от чего не застрахован.
Безрукова может через двести лет и не вспомнят. Хотя возможен самый абсурдный вариант - останется цитата из шапки этого вопроса и по ней уже будут спрашивать: "А кто это такой, Безруков?" :)
Мне кажется, что Безруков играл поочередно с Вдовиченковым, как его по имени, Владимир вроде. В некоторых сценах у "Высоцкого" заметен своеобразный прикус, какого нет у Безрукова, да и вообще, Вдовиченков больше похож и рост у него выше (в некоторых сценах видно, что "Высоцкий" высокого роста, следовательно, это не Безруков). Наверное, на крупном плане Безруков, а на общем Вдовиченков, или у них еще какой-то другой принцип, я не поняла.
Для чего нужно было делить роль на двух актеров, я тоже не понимаю. Может быть, считалось, что один Вдовиченков роль не вытянет, и для глубокого философского смысла нужно добавить Безрукова?
В любом случае, весь этот пафос с маской и двумя актерами не помог, фильм получился плохой - мое личное мнение.
