Question

Какие страны ЕС живут хорошо, а какие плохо?

Как развиваются экономики вновь вступивших стран?

Answer 1

Сравнивать между собой по уровню развития страны ЕС очень сложно, думаю, что стоит обратить внимание на уровень заработной платы в этих страна, безработице, то есть о том, что может делать каждого человека достаточно обеспеченным.

Уровень жизни в странах Европейского союза крайне не однороден. Если смотреть на «среднестатистические» данные, то вроде бы в целом все благопристойно, но если остановиться на каждой стране в отдельности, то здесь имеются целые пропасти. И как не печально в роли аутсайдеров являются большей частью страны Восточной Европы.

Для примера можно делать сравнение по заработной плате. Если в странах лидерах таких как Бельгия она составляет более 39 евро в час или в таких странах как Швеция, Дания, Франция, Люксембург, Нидерланды, Германия также все начинается от 30 евро/час, то в прибалтийских странах (Литва, Эстония, Латвия) - чуть больше 5 евро/час, в Румынии 4 евро/час, а в Болгарии и того меньше, там чуть больше 3 евро/час.

Как бы не говорили в ЕС, но бедность во многих её странах достигает огромных размеров и опять здесь «среднестатистические» данные никак не совпадают, с отстающими. По данным ЕС у них около 25 % проживает ниже уровня бедности, но в Латвии это уже 35%, а в Болгарии все 44%. И кстати, как не борются там с бедностью, но с каждым годом она в ЕС только увеличивается.

Думаю, что не лишним будет сравнение по такому показателю, как какое количество денежных средств тратиться населением на питание. И опять та же картина. В благополучных странах, в том же Люксембурге, Швеции или Великобритании, население тратит на еду не более 10% заработной платы. Зато в Румынии практически половину — 41%.

Мое мнение: никто из «старой» Европы пальцем не пошевелит, чтобы помочь хоть как то подняться отстающим странам. Думаю, наоборот, все восточноевропейские страны рассматриваются ими не более как рынок сбыта своей продукции.