Что имеется ввиду? Телевидение, как устройство просмотра видеоматериалов, или как отрасль медиа? ("Зомбоящик", как шутят у нас). Будет как и с книгами - книги остались, частично "модифицировались" в электронные, но, главное, книги сейчас может писать каждый! Что у нас стало с политической книгой? Где эти заказные памфлеты про тлетворное влияние запада? Нету!
То же будет с телевидением - монополия рухнет (спасибо ютубу и другим) и останутся несколько студий по типу "Студия президента России" и подобных. Остальное телевидение будут делать "на коленке" все! Видеоряд -любой и его будет много в интернете. Звукоряд - то же самое. Камера есть у каждого + доступ к общественным камерам. Программное обеспечение позволит делать монтаж за несколько минут.
Телевизоры останутся. Но поскольку большинство предпочтет смотреть на нем материал из интернета и "свободное кино" оттуда же, телецентры перепрофилируют в торговые места. Это станет "экономически выгоднее", чем искать спонсоров, источники финансирования передач.
Что вы говорите? Сериалы? Их тоже будут делать "на коленке" те же люди, авторы, сценаристы и режиссеры, но уже дома и в своих студиях. Потому что им тогда не надо будет "делиться" с телецентром своим талантом и долго ждать своих авторских гонораров.
Кто раньше мог выпускать радиоприемники? Только специализированное предприятие, с разрешения государства и под его контролем. А сейчас? А сейчас любой средний радиолюбитель сделает лучше и дешевле. А надо будет много - закажет "в Китае". И разрешение от "спецорганов" ему не понадобиться! Где у нас сейчас знаменитые радиозаводы? Нету! Вот то же самое ожидает телевидение как отрасль под жестким контролем и цензурой от государства! И они это знают! Поэтому и торопятся заработать ещё чуть-чуть на "тухлом материале", пока их не выдавили свободные масс-медиа!
Я никогда точно не замечала во сколько идет новостная программа "Время" на Первом канале, днем я на работе и телевизор не смотрю, вечером иногда попадаю на два выпуска новостей, но чаще только на вечерние, которые идут у нас по телевизору в восемь часов вечера, в 20 - 00. Я посмотрела программу передач, а именно Первого канала, и хочу сообщить время новостной программы "Время", время я указываю московское - в 3 - 00, 9 - 00, в 12 - 00, в 15 - 00, в 18 - 00, в 21 - 00. В двенадцать часов дня, в три часа дня и шесть часов вечера программа "Время" идет с субтитрами. В нашем регионе новостная сетка сдвинута на один час раньше выхода по московскому времени.
Спрошу у вас по честному. А зачем? Если первая часть была не очень вы думаете что вторая на много лучше будет или как. Мне кажется некоторые фильмы лучше всего делать из одной части. Потому что в последующих частях не знают что и снимать. Сюжет вполне нормальный. Фильм тоже ничего. Посмотрели, посмеялись, а где то еще и испугались. А вот зачем потом еще что-то придумывать. Есть сюжет есть фильм. Или вы хотите продолжение этого всего. Я так думаю что там нечего уже снимать. Все что можно было показали.
Если сериал смотрится ради досуга, как отдых, но сам не представляет большого интереса, тогда считаю это тратой времени и стараюсь даже не начинать смотреть, чтобы не затягивало.
А есть сериалы из разряда кинематографических шедевров (на мой личный взгляд). Вот такие можно не только смотреть без сожаления о проведенном времени, но даже и пересматривать в последующем.
это конечно же всем известна телеигра знатоков с обычными телезрителями "Что? где? когда?", которая выходит по воскресеньям по первому каналу и доставляет удовольствие любителям узнавать много нового.
