Существует множество теорий, которые пестуются веками, и они на первый взгляд кажется неопровержимыми. Чего только стоит теория влияния Луны на приливы и отливы?
Общепринятая теория гласит, что именно спутник Земли, Луна изменяет уровни морей и океанов с определённой периодичностью. Но как же тогда объяснить то, что в океанах, например, в Атлантическом, приливы и отливы есть, а в Черном, Средиземном, Балтийском морях – нет?
И в озерах, даже таких крупнейших, как Байкал, нет. Почему? Не профанация ли это. Или как сейчас говорят фейк. Теория не состоятельна, нет доказательств повторения.
Учёные говорят, что Луна притягивает одновременно и, равномерно всё подряд, причём до 50 сантиметров.
Чушь собачья! И эта профанация является современной наукой?
Реальность такова: логика подсказывает, что Луна тут ни при чем.
Если бы Луна притягивала все подряд на 50 сантиметров, вся поверхность Земли давно бы потрескалась. А все здания разваливались на глазах. Интересно Пизанскую башню случаем не приливом так покорёжило?
Проведём эксперимент возьмем воздушный шарик, заполним водой в 1 литр поставим на весы, весы на крышу, ждём, когда наступит ночь и взойдёт полная Луна. По теории приливов, весы должны показать что-то. Но в безветренную погоду они не шевельнутся ни на грамм.
И о каком влиянии Луны на приливы и отливы может идти речь? Вот учёные ваша теория, разбитая школьницей почти 30 лет назад.