Репрессии не могут помочь прогрессу. Умерший в тюрьме выдающийся ученый Вавилов мог бы значительно продвинуть советскую науку. Но он погиб в тюрьме и лишь потом был посмертно реабилитирован. Создатели гвардейского миномета "Катюша", наверное, тоже могли бы ещё принести пользу и стране вообще и оборонному комплексу в частности. Но они были расстреляны. Чудом не погибший в лагере Сергей Королев внес огромный вклад в то, что СССР со своей космической программой стал мировым лидером. Но он мог вполне вероятно и погибнуть на Колыме. Можно привести еще десятки и сотни примеров выдающихся деятелей, которые бы могли значительно быстрее из многочисленных жертв вывести Советский Союз число великих держав. Но они либо стали жертвами репрессий, либо бежали от репрессий из страны. Поэтому мой ответ. Не благодаря репрессиям, а вопреки репрессиям через огромные человеческие жертвы Советский Союз добился того, чего он добился.
Вопрос конечно интересный,о Сталине написано масса литературы,ее легко можно найти в интернете,но как говориться сколько людей столько и мнений,я родился 10 лет спустя после смерти Сталина,но при нем жили мои родители,мама рассказывала когда он умер вся страна буквально рыдала и она тоже,но были и люди которые ехидно улыбались,и этим все сказано.Я лично считаю Сталина человеком своего времени,он родился именно тогда когда и был нужен,человек вождь обладающий железной волей, прекрасный организатор,мыслитель и теоретик не без недостатков ведь он простой человек,народу в тот период нужен был вождь и он создал образ вождя,но повторяю он был человек своего времени именно такой и был нужен стране,благодаря его железной воле страна превратилась в мировую сверхдержаву,политические репрессии были и они были необходимы в то время, но их слишком преувеличивают,вот у меня дед попал в тюрьму за драку в 1938 году,строил Беломорканал,срок 2 года,в 40м году вернулся с подарками патефон привез,в 1941 году он погиб под Ленинградом,так его тоже причислять к репрессированным?
Сапожником был его отец, а он был учеником семинарии, а затем революционером. Некоторое время, впрочем, работал бухгалтером в обсерватории.
В основном за кадровую политику. Умел найти нужных людей. Умел оценить их способности и подобрать для них пост, где они могли проявить свои способности наиболее эффективно. При этом имея полный дефицит в стране на достойных и креативных людей. А ещё за то, что умел награждать за дело и наказывать за упущения и провалы в работе. Потому все и вкалывали на общее дело, а не сопли жевали.
Во вторых, что постоянно учился. А не царствовал. Читал по 300-400 страниц в день. Имел собственную библиотеку по самым разным направлениям. Ну и пользовался знаниями. Мог и немцам, с научной точки зрения, объяснить почему им обеднённая руда отгружается. А мог Черчилля убедить, что Кёнигсберг и Львов в составе СССР - это историческая справедливость, а не аннексия.
В-третьих, за справедливость и принципиальность. Детей - на фронт. Своего сына из плена не спасал уступками в крупном и чужих тоже. Если наколбасили подчинённые, то никого не спасал. Отвечали все по полной: жена Калинина, и Русланова, Власик и Поскрёбышев, Павлов и Тухачевский. И по закону. Через суды. Были и расстрелы. Но не убийства, а приведение в исполнение приговоров Суда.
Думаю по большому счету внушительных положительных сдвигов нет...Единственный плюс, это активное вовлечение в мировую экономику и более эффективная внешняя политика.Но ранее и сейчас есть сдерживающий "царский" режим, что не дает достойно зарабатывать народу и честно богатеть...
