Если объективно, то чем памятник Ленину отличается от памятника Сталину или Дзержинскому - все они были артефактами кровавых тиранов, погубивших миллионы людей, а еще стольким же принесшие душевные страдания и непоправимый ущерб для здоровья и совести.
Правда об их злодеяниях лишь сравнительно недавно получила широкую огласку. Да и то далеко не полную. Пример сноса ненавистных богов с пьедестала положен главными вершителями судеб народа. Памятники былым "кумирам" когда-то сносились втихую, по ночам, из боязни, что народ может и современных отправить следом. А поутру удивленные обыватели находили лишь пустые постаменты, а с каким бы наслаждением многие из них присоединились к процессу.
Да и были ли эти артефакты - наспех растиражированные копии, иногда не имевшие даже примерного сходства с оригиналом культурными ценностями? Всего лишь объект для коммунистической ностальгии, не более того.
Так что гнев нынешних вандалов вполне закономерен. Если можно свергать ставшую ненавистной власть, то почему бы не свергнуть ее идолов? Теперь уже не тайком а совершенно открыто.
Правда есть примеры бережного подхода к сносимым памятникам. Один уже назван Мариной Малинкиной. Второй я наблюдала в литовском Друскининкае. Там местный бизнесмен устроил парк забытых скульптур и теперь, чтобы посмотреть на Памятники советским вождям , надо еще и деньги заплатить.
Может быть достойны сохранения уникальные памятники Ленину, такие как Голова вождя в Улан Уде или огромный монумент в беларусском Пинске.
Для меня обидным и неоправданным считается снос памятников воинам, спасшим многие человеческие жизни, а так же вандализм талибов и ИГ, уничтожаюших памятники мирового наследия, насчитывающие тысячи лет.
Не оправдываю ни в коей мере любые стихийные разрушительные действия. Но как по мне, так лучше уж совсем снести не полюбившийся народу памятник, чем издеваться над монументами, как это показано на сайте:http://nacesin.ucoz.ru/news/lenin_i_sovremennost/2013-09-27-101
