Потому что это капитализм, причем уже далеко не первая стадия.
А дальше концентрация капитала у ограниченного круга людей может только усиливаться, а круг, естественно, сжиматься до нескольких человек.
И это, по мнению демократических институтов, наиболее подходящая для человеческого общества фармация. Ибо социализм, предполагающий "все поделить", несостоятелен, и вообще опасен (для владельцев капиталов, естественно).
Человек не может, по мнению экономистов и политологов, жить без частной собственности на средства производства, конкуренции и безработицы. В противном случае он "деградирует" - слишком жизнь спокойная, всего понемногу, развитие, в основном, духовное, прогресс технический замедляется (а чего стараться, если все норм?).
Считается, что в погоне за материальным, в конкуренции с себе подобными, индивидуум развивается. А с ним и общество. То, что развитие довольно однобокое и завязано на потреблении, это и хорошо, некогда думать о высоком, например, о равенстве.
А в это время у 1 млн. чел. сосредотачивается 50% всех богатств планеты. Что и требовалось доказать.
Как к ним присоединиться?
- жениться на дочке олигарха;
- выйти замуж за олигарха;
- родиться в семье олигарха;
- во сне.