1. Оксана с подругами взяли один мешок, хотели оба взять, но пока бегали за санками их опередил <span>ткач Шапуваленко с кумом Чуба Остапом они взяли второй мешок.
2. у запорожцев, которые приехали к царице с бумагами.
3.к царице
4. Черевички( туфли)
5.Вскрыли мешки, из которых вылезли дьяк, Чуб и голова.( мэр) деревни.
6. Была в печали, когда думала, что тот умер, но узнав, что он жив была очень рада.
7.Выпорол черта, перед тем как отпустить
8. Вакула и Оксана сыграли свадьбу, у них появился ребенок. Из-за того что Вакула опоздал в церковь на службу, он помимо стандартного наказания( сам себя наказал ну молитвы и т.п.) разукрасил собор, на самом дальнем углу, которого нарисовал черта, такого гадкого, что те кто видел его плевались.</span>
Василий Теркин -замечательный герой из произведения А.Т. Твардовского. Василий Теркин -выдуманный герой, но в нем сложился собирательный образ всех военных людей во время войны. Вот интересно себе представить картину , как поэт и его герой встретились через долгих шестьдесят лет. Что они могли сказать друг другу? О чем бы Теркин спросил автора? Наверное, ему было бы интересно узнать, как советские войска победили в этой кровавой и беспощадной войне, сколько было жертв и невинно погубленных душ, сожженых в печах детей.Как остановили врага и
как долго длилась это война.Вопросов,наверное, было бы много. Автор рассказал бы Василию о том, что благодаря ему , многие проявляли небывалую смелость,находчивость, юмор в тяжелейших условиях и бесстрашие. Теркин многим помог выстоять и все выдержать. Он-герой, и способствовал выработке патриотических чувств у людей. Да, это была бы прекрасная и интересная встреча.
вопросы немного искошены, но поправите, надеюсь чем то помогла❤️☕
Дубровский считался бандитом,поэтому Маша бы не была его ученицей, он по началу ей врал.
Басням И. А. Крылова уже более двухсот лет, однако их образы до сих пор остаются живыми и узнаваемыми. Это происходит потому, что великий баснописец не выдумывал характеры своих персонажей, а наблюдал их в жизни. Басни Крылова — жгучая сатира на чиновников-самодуров, они направлены на высмеивание людских пороков: лени, трусости, лицемерия. Сравнивая две басни И. Крылова: «Волк и Ягненок» и «Ворона и Лисица», можно найти в них много общего. Сила Волка в том, что он больше маленького Ягненка и чувствует свою безнаказанность. Но, несмотря на это, он, конечно же, понимает, что поступает неправильно, его совесть нечиста. Поэтому Волк, «делу дать хотя законный вид и толк», начинает лицемерить. Он пытается сделать виноватым слабого Ягненка, который силе может противопоставить только свою честность. Ягненок смело отвечает на вопросы Волка, но его судьба — быть съеденным. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», — прерывает Волк все возражения Ягненка и утаскивает его в темный лес.В басне «Ворона и Лисица» сила вначале явно на стороне Вороны: ведь у нее есть сыр и сидит она в безопасности — высоко на дереве. Лисе ее не достать. Но у каждого свои методы достижения цели. Лиса хитра и умело этим пользуется. Она начинает расхваливать доверчивую Ворону: «что за шейка, что за глазки!» Увидев, что птица внимательно прислушивается к лести, Лисица просит Ворону спеть. Заслушавшись, Ворона охотно каркает, и сыр достается Лисице. Мне кажется, что в этой басне И. Крылов высмеивает не столько лицемерие Лисицы, сколько доверчивость, простодушие, самолюбование Вороны, которая не умеет отделить слова лести от правды. Н. В. Гоголь писал, что басни И. Крылова — «подлинная книга народной мудрости». На основе ситуаций, созданных авторами, на примере героев басен учишься быть честным, смелым, не говорить о том, чего не знаешь, и понимаешь, что знаний много не бывает.
