Мне кажется, тут стоит подумать, что ценит женщина больше: нажитое богатство или чувства свои и его (если они есть).
Да, мужчины могут быть корыстны равно как и женщины, но если у женщины хватило сил нажить богатство неужели не хватит ума понять достойный ли человек рядом?
Конечно быть любимым человеком.это куда лучше чем быть богатым. Любовь не купишь (настоящую любовь)ни за какие деньги.Мы живём во имя любви,любовь созидает. Любить и быть любимым это действительно счастье.
Из предложенных двух вариантов, я бы выбрала и посоветовала другим второй вариант.
Почему не первый, спросите Вы.
Потому что по опыту знаю, что те люди (не все, но большинство), которым всё досталось на блюдечке с голубой каёмочкой не ценят то, что имеют. Такие люди испорченны богатой изначально жизнью и относятся к другим свысока. Сами, как единица, личность они из себя ничего не представляют и ничего не имеют. Они потребители, которые привыкли за деньги всё брать, ничего не давая взамен. Это эгоисты с большой буквы.
Второй вариант- это мужчины, которые сами всего добиваются в жизни и интересны сами по себе как личность. Они умны и не пафосны. Это более надежный вариант для жизни. Они ценят то, что имеют, потому что заработали это своим "горбом"(руками или головой)
Это всё предопределено природой. Всякая женщина стремится обеспечить как можно лучшие условия для потомства, для детей. В древности таковым был сильный мужчина, способный защитить жену, семью, ребенка. Так вот сегодня символом силы стали деньги, которые обеспечивают безбедное существование. Вот и стремятся девчонки выйти замуж не за сильного, а за богатого.
Но в целом я с вами согласен: "претендуешь - соответствуй"!
Интересно самому было бы узнать об этом. Порассуждаем. Деньги необходимы любому человеку, будь он мужчиной или женщиной. Если мужчина самый что-ни-на-есть настоящий, то деньги ему необходимы для удовлетворения нужд своей семьи; ведь, у настоящего мужчины обязательно должна быть своя семья, иначе могут возникнуть сомнения в "настоящности" этого мужчины. Или этот мужчина, как вариант, должен позаботиться, чтобы у его семьи были деньги, или, ещё вариант, настоящий мужчина обязан сделать так, чтобы деньги у них были. В последнем случае имеется место быть такому факту, при котором настоящему мужчине не обязательно иметь деньги, главное, чтобы они были у его семьи. Нужны ли деньги самому настоящему мужчине для подтверждения этого "социального" звания "настоящий? Думаю, при обеспеченности семьи деньгами, уже не обязательно. Так что вариант такой имеется, но он очень и очень редкий.
