Для меня И. А. Бунин — это очень интересный автор, его произведения
заставляют меня задуматься о смысле жизни и собственных поступках. Читая
произведение «Кавказ» , я представляю себе трех человек, каждый из них
по-своему мыслит, любит, живет. Для меня осуждать какого-то из героев
было бы неправильно. Я считаю, что для героини любовь собственного мужа
стала привычной, обыденной, что и толкнуло ее в объятия чужого человека.
Мне кажется, что для нее это был «призрак любви» , и она в него
поверила. Любил ли ее любовник — трудно сказать, так как он не настаивал
на ее полном разрыве с мужем и поощрял ее ложь.
Рассказ «Кавказ» является жизненной зарисовкой с уникальной историей любви. Бунин описывает не столько саму любовь, сколько те чувства и последствия, которые она влечет за собой. Мне кажется, что героиня была эгоистичной, лживой, трусливой, муж — самолюбивым, жестоким и честолюбивым офицером.. .Их любовь не состоялась, но для него ее измена была крахом всей жизни.. .Меня поразило то, что такое красивое и нежное чувство любви заканчивается так трагично.. .
В душе героини было смятение (долго ли продлится счастье с любовником, догадывается ли муж, есть ли возможность возврата в семью) . Дома она заботилась о муже, с дороги посылала письма, открытки, боялась, что мужу известна правда. Муж мне понравился больше всего, ведь именно у него было более сильное чувство. Он, вероятно, догадывался о ее действиях, но позволил себя обмануть. Он ждал, в душе, ее возвращения и, наверное, простил бы жену.
Но вот он пришел в отчаяние и не смог справиться с ревностью, с горем. Он застрелился. У меня, когда я задумываюсь над смыслом происходящего, на глаза наворачиваются слезы. Но это слезы не от горечи кончины одного из героев, а от лжи и бессилия, которые управляют людьми, калеча их жизни.. .
<span>О. Генри "Дары волхвов"
1)Новелла.
2)Трогательная , рождественская.
3)Впечатляет,очаровывает,вдохновляет.
4)И</span>стория о жертвенности во имя любви.<span>
5)Наставление.
</span><span>Джимм
1)Джентльмен.
2)Чуткий,любящий.
3)мучается,продаёт,приобретает.
4)И</span>стинная ценность любви.<span>
5)Мудрец.
Делла
</span>
1)Леди.
2) Любящая , великодушная.
3)Страдает,жертвует,получает.
4)<span> Бесценность и чистота любви.</span>
5)Муза.
Князь, один из громких деятелей Смутного времени вместе с земским человеком Кузьмой Мининым. Пожарский родился в 1578 и происходил из рода князей Стародубских, от великого князя владимирского Всеволода III Юрьевича, в линии князя Василия Андреевича, впервые начавшего называться Пожарским от городка Погара, или Погорелого, как говорят старые писатели. Пожарские – ветвь захудалая; разрядные книги XVII века говорят, что Пожарские при прежних государях, опричь городничих игубных старост, нигде не бывали. Князь Дмитрий Михайлович при царе Борисе Годунове является в должности стряпчего с ключом, при царе Василии Шуйском впервые заметно действует на военном поприще. В феврале 1610 он исполняет должность в качестве зарайского воеводы, ревностно поддерживавшего верность населения Зарайска царю Василию.
Только с марта 1610 г. князь Дмитрий Пожарский начинает играть крупную историческую роль – благодаря бурям Смутного времени. 19 и 20 марта 1610 он отразил в Москве приступы поляков, после чего, сильно израненный, удалился сперва в Троице-Сергиев монастырь, а потом – в свое суздальское село Нижний Ландех, где в том же году к нему явилось посольство из нижегородских граждан, руководимых Мининым, с просьбой стать во главе нового ополчения на спасение Москвы.Дело нижегородского ополчения было выиграно: Пожарский и Минин, после ряда трудностей, очистили Москву от поляков, и 21 февраля 1613 года был избран новый царь – Михаил Фёдорович Романов.В начале 30-х годов XVII века в Москве говорили, что Дмитрий Пожарский, наравне со многими, «подкупался» на царство, но это известие достаточно смутное, ибо возникший тогда по этому поводу процесс не повредил Пожарскому. 11 июля 1613 года Дмитрий Михайлович Пожарский был пожалован в бояре, а 30 июля получил жалованную вотчинную грамоту на Нижний Ландех.После Смуты князь Пожарский уже не играл никакой выдающейся роли: его имя встречается в местнических спорах, в борьбе против лисовчиков и поляков, также в качестве новгородского воеводы, главного судьи Разбойного, Московского судного и Поместного приказов. Окончательная оценка личности князя Пожарского еще не вполне возможна: часть материала, к нему относящаяся, не изучена; особенно это следует заметить о приказном делопроизводстве за недолгие, правда, моменты его судебно-административной деятельности.
Князь Дмитрий Пожарский был женат два раза, во второй раз – на княжне Голицыной. Он умер в 1642 г., а его род пресекся в 1684 году смертью его внука Юрия Ивановича. Биограф князя Пожарского – Сергей Смирнов («Биография князя Дмитрия Михайловича Пожарского», М., 1852), довольно верно резюмировал свой труд словами, что в характере князя Пожарского не видно особенных черт, которыми бы он резко выдавался над современниками; он не был ни глубоким политиком, ни военным гением и только обстоятельствам обязан образованием и развитием в себе тех начал, которыми мог обратить на себя общее внимание; в нем не было ни огромных талантов правительственных, ни большой силы воли, какою обладал, например, Прокопий Ляпунов.
Галина Черноголовина
"Сказка об одном зернышке."
К бабушке Ксене на лето приехали внуки.Ложась спать,Илюшка просит рассказать им сказку.Бабушка не умеет рассказывать,так как делал это её муж-Михей,который много сказок помнил и сам сочинял.Внуки делают бабушке сюрприз,включают магнитофон с записью сказок их папы,которые он им рассказывает на ночь.Бабушка пугается,услышав голос мужа,но понимает,что голос сына очень похож на голос отца-интонации,таинственные нотки.Она узнаёт сказку про трёх братьев,нашедших мешок с золотом,саблю и зёрнышко.Дав обещания купить,покорить и прокормить семь сёл,семь городов,слово смог сдержать только младший брат.Он одним волшебным зёрнышком,вырастив богатый урожай,прокормил семь сёл,семь городов,а потом и старших братьев приютил в своём доме.
Слушая сказку,бабушка вспоминала былое-сказочника мужа и маленького сына,ждущего новую сказку.
Запись кончилась и внук вспомнил,что привёз обратно колос,случайно отправленный бабушкой в посылке внукам.Илюша решил,что волшебный колосок не случайно оказался в посылке,его сестра Тоня усомнилась,а бабушка была уверена,что колос не простой,ведь это чудо,спустя столько лет услышать живой голос деда Михея,погибшего на войне.
<span>Подошел
раз к бабушке
Маленький внучок:
"Дай-ка мне,бабуля,
Укропчика пучок.
Захотелось зелени,
Вдруг мне пожевать".
И сказала бабушка:
"Можешь сам всё взять".
Рассердился на бабулю
Маленький внучок
И сказал"Ну можешь
Съесть сама пучок
И с тобой не буду
Больше я дружить.
Без тебя я буду
Дальше жить!"
Усмехнулась бабушка,
Глядя на внучка:
"Ну,иди-ка,погуляй,
Ты,внучок,пока".
А сама затеяла
Пирожки испечь,
С ягодой,с капустою
Посадила в печь.
Вот пришел с гулянья
Бабушкин внучок,
И в подъезде даже
Пахнет пирожок...
А зашел в квартиру,
Слюнки потекли....
Захотелось внуку
Покушать пироги.
Стыдно стало мальчику
За свои слова,
Даже разболелась сразу голова.
Будет здесь мораль такая-
Языком зря не болтай
Прежде,чем сказать-подумай!
А потом уж обижай</span>