Эволюция человека всегда была, есть и будет связана с основной частью его организма - мозгом. Рост объёма мозга не в плане физического объёма, а в плане развития мыслительной деятельности.
Мы эволюционируем и в данный момент, только в пределах одного поколения это не так разительно заметно.
Приведу пример.
После войны (ВОВ), когда восстанавливалось народное хозяйство, когда строились промышленные и жилые объекты, инфраструктура, когда физический труд ставился во главу угла, посмотрите на фильмы тех лет и вы увидите, что люди были невысокого роста, в основном мускулистые.
И сейчас, с развитием технологий и глобальной компьютеризации, мы с вами уже на голову выше своих предшественников, менее физически развиты (если не качать мышцы в спортзалах), больше носим очки, потому что зрение у нас хуже, чем у предыдущих поколений и т.д.
Эволюция происходит и сейчас, только её сразу заметить невозможно, нужно некоторое время!
Помнится мне, что когда-то очень давно мне встречался в литературе этот факт. И это по логике могла быть горилла, так как у нас общие корни. Но это не горилла. Про мадагаскарскую руконожку я, признаюсь честно, слышу впервые, хотя возможно просто забыл. Стало интересно, что за зверь с таким оригинальным названием. Оказалось, то ли крыса, то ли лемур, сразу так и не скажешь, но учёные сошлись во мнении, что руконожку можно отнести к лемурам.
Так вот, из воспоминаний детства, мне запомнился тот факт, что это был какой-то медведь. Это было настолько глубокое детство, что возможно я даже не знал, кто такие коалы.
А эти медведи действительно оказались коалами. Отпечаток пальца коалы практически идентичен рисунку отпечатка человека. Соответственно правильным ответом будет бамбуковый медведь, коала
Как генетик могу Вам сказать, что генетических заболеваний множество. Существует метод кариотипирования, когда мужчину и женщину можно обследовать. На метафазных пластинках рассматривают хромосомы и смотрят, есть ли какие-нибудь отклонения. Если найдут что-то, то смогут вывести вероятность рождения у такой пары больного ребёнка. Если уже родился ребёнок и начались проявления болезни, то нужно сразу ехать на генетические обследования, при которых врачи смогут описать более подробную картину.
Прикольные ответы дали на этот вопрос. Masha14, Anit - откуда в дезоксирибонуклеиновой кислоте (ДНК) белки??? Это совершенно разные классы веществ. Белки состоят из аминокислот, а нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) - из последовательностей нуклеиновых оснований, которых всего 4 штуки. Это школьный курс биологии и химии. Когда, к примеру, говорят, что ДНК салата подобна человеческой на 30%, то это означает, что есть непрерывный участок последовательностей нуклеотидов длиной примерно в 30% от длины цепочки ДНК одного из этих организмов. На самом деле это мало что значит. Скорее всего в этих участках находится генетический код, который, например, отвечает за синтез некоторых веществ общих как для нас так и для салата. Еще сравнивают по числу хромосом. Так у человека хромосом на 2 меньше, чем у обезьян. На этом, кстати, основана одна из теорий происхождения человека, согласно которой человек - это убогая обезьяна, которая была вынуждена приспосабливаться, чтобы выжить. В итоге человек стал тем, чем сейчас является, а обезьян и так все устраивает (по крайней мере подобную фразу произнес один из исследователей шимпанзе (вернее исследовательница)).
Приведу еще один интересный пример, в чем могут выражаться отличия в генетическом коде. Из всех животных к синтезу витамина С не способны лишь приматы (в частности человек) и морские свинки. Поэтому те же собаки и кошки никогда не заболеют цингой (по крайней мере тем способом, которым ею может заболеть любой человек). И весь фокус тут именно в этих самых цепочках хромосом, ДНК и экспрессии (выраженности) генов. Теоретически (а на нынешнем уровне развития науки возможно и практически) человека можно научить синтезировать тот же витамин С. Иначе говоря у всех животных и огромного числа растений есть участок ДНК отвечающий за синтез этого витами (аскорбиновой кислоты). Так и у нас есть нечто общее с салатом. Это могут быть различные ферменты, коферменты, структурные соединения и много чего еще. Могу сказать точно, что в этих участках наверняка находятся соединения, участвующие в клеточных молекулярных процессах (например, работа с той же ДНК). Эти процессы очень похожи для большинства (если не всех) организмов Земли.
Там и чреваты громкие, но либо безответственные, либо внеконтекстно цитируемые афоризмы, к чему наиболее склонны адепты различных религиозных учений, что приводят к конфликтам человеческих мировоззрений из-за догматичного мышления оных и сознательного недостатка в этих учениях объективной информации.
Постулат, приведенный вами - это умозрительное и очень упрощенное заключение, выведенное из многочисленных исследований, сделанных научными методами.
Отвечая на пояснение к вопросу, нет, потому что обезьяну невозможно приобщить к труду(осознанным действиям по созданию материальных благ и ресурсов). И,нет, не труд, привел к мутированию генотипа, а усложнение условий жизни, несмертельных, но критичных для выживания вида,привели к усложнению адаптивного поведения вида в результате естественного отбора и жинеспособным генным мутациям, вплоть до возникновения разума.
Но, да, именно склонность и потребность к труду, и постоянное стремление его облегчить делают один из главных критериев отличия человека и обезьяны.
