Бери пример с Маресьева.Думай сама...
Какие тут могут быть аргументы ?
Религия это фундамент, основа культуры, законов, человеческих отношений.
«великие» художественные, музыкальные, литературные произведения , искусство , поэзия имеет своё начало , рождение в религии.
Я не зря написал «Великие»
Естественно есть и бордельные песни ( которых сейчас очень много )матерного содержания, и театральные представления какого нибудь Константина Богомолова )
Но это вряд ли станет мировой классикой и достоянием общества.
( Хотя на мой взгляд мир сходит с ума , и не удивлюсь если и это произойдёт )
Классикой становятся те произведения которые имеют Божественные, Религиозные корни, в них заложены вопросы и ответы таких понятий как добро и зло , человек и Бог , любовь , милосердие , сострадание , грех и раскаяние, жертва , предательство, святой брак и измена, зависть и милосердие , богатство и бедность и многие другое что описано в священном писании.
Что касается законов, морали, обычаев, светской этики, даже если если государство является атеистически направленным как это было с СССР все нравственное в нем сформировано древом религиозного сознания и теми ценностями которые укладывались в человечество много веков.
Сочинение не напишу))
люди нарушают правила,потому что не хотят им следовать,им это не надо,они считают,что и без этих правил и норм можно обойтись
1) Как я понимаю, то тут главный смысл заключается в доступности и большей объективности электронной демократизации. То есть с помощью современных технологий человек может обеспечить прямые выборы без каких-либо серьёзных фальсификаций. По той же электронной почте человек может обратиться к чиновнику и быстро получить свой ответ. В общем, обычный человек сейчас, находясь в одной части света, может напрямую влиять на ход политических событий в другом регионе с помощью электронных коммуникаций. Это и есть демократизация, ведь каждый причастен к политическим событиям. 2)Через народный суверенитет.
Граждане имеют полное право на регулирование государственной власти то есть:
1) Избрание верхушки власти.
2) Контролирование гос. организаций.
3)это быстро и мобильно))эл.почта-удобный вид связи, доступный в наше время практически любому
4)Перспектива заключается в возможности проведения опросов населения (выяснение отношения Народа, поиск ошибок в Законах и т. п. ) напрямую, минуя СМИ.. .
Однако обратная связь будет действовать только в том случае, если представители власти Народа (в том числе и в законодательных органах власти) заинтересованы в получении информации о нуждах и чаяниях Народа, в общем, и избирателей в частности.
А если Народ не может ни поощрить, ни наказать представителей власти, то обратная связь работать не будет. Можно создать и сайты и форумы, но если представители Народа не будут заинтересованы в получении от Народа конструктивной информации, то они останутся фикцией.
Предлагаю исправить эту несправедливость. Призываю поддержать инициативу проведения референдума по принятию Закона о Суде Народа.
По Закону о Суде Народа представители власти в России - Государственная Дума и Президент - избираются народом с целью законами и указами обеспечивать улучшение жизни населения России.
Ухудшение жизни населения России является преступлением, не имеющим срока давности. Улучшение жизни - подвигом.
Если большинство избирателей выскажется за то, что их жизнь за время правления Гос. Думы улучшилась - то все члены Гос. Думы становятся Героями России.
Если же большинство избирателей России решат, что жизнь их стала хуже, то вся без исключения Дума арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в должности.
<span>Принятие этого Закона определит действие политических партий, обусловив формирование их идей и целей на благо Народа России. Закон даст Народу реальную возможность подействовать на власть, как одобрением, так и осуждением. Что повысит политическую активность Народа и резко повысит эффективность системы управления и всего нашего общества в целом. И, конечно же, обратная связь через Интернет (и не только интернет, но и СМИ, личные встречи и т. п. ) начнут играть значительную роль в политической жизни общества, появится перспектива в их развитии и совершенствовании. В отличие от той ситуации, в которой мы находятся сейчас. Ведь ныне роль электронных средств в осуществлении обратной связи между
избирателями и их представителями, незавидна и позорна - восхваление органов власти и выискивание тех, кто ею не доволен.
</span>5)<span>Скорость получения информации и объем
</span>6) НЕЗНАЮ
Потому что в те времена эти товары пользовались большим спросом
