Нужно обязательно посетить врача, так как в любом случае ничего хорошего в этом нет. Это или начинающаяся глаукома, или в лучшем случае нарушение в работе сосудов мозга. Так что быстро сначала к окулисту, а потом к неврологу.
Ах, эти эмоции!!! Они бушуют порой в нас настолько, что злодея мы принимаем за праведника. Мы ослеплены! А сердце, бедное сердце надеется и любит и так сильно, что затуманивает наш разум. Там где слишком много чувств и эмоций, там часто тупик. Если человек сам понимает, сознает, что он попал в тупик, в зависимость, то он сам может от этого всего избавиться, если нет, то с ним нужно работать.
Авторы ответившие ранее правы. Нервный импульс сформированный рецепторами глаза не будет доставлен по поврежденному зрительному нерву в специализированный отдел мозга для обработки информации. Хочу показать на интересном примере этот механизм в действии. В 1897 Джордж Стрэттон поставил любопытный экспреремент. Он длительное время(8дней) носил очки переворачивающие изображение. В результате мозг так стал обрабатывать изображение, что испытуемый перестал ощущать перевернутость мира. Этот опыт показывает, что глаза это только инструмент с помощью которого мы воспринимаем картинку мира, а обработка информации об этой картинке происходит у нас в центральной нервной системе. Ну а зрительный нерв это связуюшее звено, с точки зрения электрика проводок.
Если кратко- книга о том, как ослеп весь город, все жители, один за другим, за исключением одной женщины. Именно ее глазами читатель смотрит на все происходящее. Книга...тяжелая. Местами угнетающая, омерзительная, обстановка мрачная, под ногами грязь, и на душе грязь. Ослепнув, каждый стал тем, кто он есть, уже не стыдясь, зачем? Никто не видит, все слепы. Можно есть собак, не хоронить умерших, а дать поесть тем же собакам, грабить, насиловать, издеваться, давить друг друга. И без того недоверчивые члены общества стали недоверчивы втройне. Все мелочное и жестокое вылезло наружу, стоило только потерять зрение. Слепота, как физический недуг, помогла людям прозреть духовно. Концовка очень глубокая. Кое-что о душе, о доброте, о боге, о взаимовыручке, о дружбе.
Книга-не легонькое чтиво, а для раздумий, пожалуй. И наверное, совсем не лишним будет почитать, что-то переосмыслить, а в чем-то укрепить свою веру.
Думаю можно попробовать по температуре, отталкиваясь от того, что красный например - как огонь - очень жаркий и обжигающий, а синий - как холодная вода. Таким образом оранжевый как теплое, но уже не обжигающее. А дальше желтый, зеленый в таком же духе. Это не будет полная и однозначная картина, но довольна близка по ассоциациям.
