Только закончившийся ЧМ-21 по фигурному катанию еще больше обострил проблему наличия элементов ультра-си в программах женского одиночного катания. За них дают космические баллы - до 20 баллов за отдельный вид прыжка. Из-за этих элементов, которые представляют риск для фигуристок, часто происходят падения, срывы программ. Многие выступают за запрет этих элементов в женском одиночном катании.
Давайте еще раз проанализируем выступление наших спортсменок. А. Трусова, чтобы сократить разрыв после неудачного выступления в короткой программе (двенадцатая) заявила и попробовала выполнить 5 квадов в одной программе - беспрецедентный случай. Плохо это или хорошо?
Поставленную задачу она выполнила, разрыв сильно сократила и заняла третье место в ЧМ. Но какой ценой? Фактически удался только один четверной в каскаде, два были с ошибками и недокрутами, на двух она упала. Выходит, если бы она сделала все элементы, то взяла бы золото.
При этом ее катание было очень сумбурным и хаотичным, ведь на каждый элемент ульра-си приходилось всего 48 секунд. Были еще и другие прыжки. Тут уже ей было не до музыки, выражения образа, красивого катания. Ее выступление не хочется пересматривать, оно неинтересно с художественной точки зрения. И кому нужны такие "рекорды"? Это не олимпийский уровень и не фигурное катание, а силовое.
Мое мнение такое. Все же в женском одиночном катании надо разрешить только триксель в КП (так оно и есть сейчас) и не более двух элементов ультра-си в ПП, чтобы остальное время фигуристки использовали для выражения художественной составляющей. И оценивать ее повыше. Желательно немного снизить оценки за ульра-си.
Можно также ввести новый вид фигурного катания - акробатическое фигурное катание, где разрешить все: сколько угодно четверных прыжков, сальто, поддержку партнерши за ноги ниже колен и т. д. Это будет очень опасно для фигуристов, но и очень зрелищно. Такое часто показывают на различных шоу.
