Новая власть Крыма уже объявила, что собственности украинских коммерческих компаний и коммерческой собственности украинских частных лиц - с её стороны - ничего не угрожает:
продолжайте, владейте, функционируйте.
Однако, вполне допустимо, что в ложном патриотическом угаре указанные персонажи проигнорируют это обращение и не пожелают поддерживать жизнедеятельность своих крымских компаний/предприятий/объектов. Само-собою - "валя" при этом и на крымские, и на российские власти "как на мёртвых".
В ом же ключе - патриотическом - нынешняя влада может им попросту запретить ведение дел на оккупированной территории. Вплоть до... Вот тут могут возникнуть оч. интересные коллизии. В т. ч. и на "международном уровне хозяйственных разборок".
Так что, как ни крути: проблема только в одном - в персоналиях фактических владельцев или в позиции мажоритарных акционеров.
______________________________-
Вариант же "симметричных" ответных мер со стороны крымских властей - прихватизация частного вражьего майна в волюнтаристском порядке - покамест серьёзно рассматривать не стоит: слишком уж опаслив частный бизнес:
Начнёшь с "идеологических" противников, побегут все.
Но непосредственно "угроза сценария" - пусть существует: дабы не возникало желания "поусердствовать" в составе пятой колонны, да и "вообще".
Абракадабра - это Украина всегда платила по долгам? Окститесь! Россия приняла все долги СССР. Никто из бывших республик не имел после распада долгов, и даже после этого все республики умудрились набрать долгов, правда это неизбежно. Но вот об оплате - это вы погорячились! Остыньте!
Венесуэла, Сирия, Северная Корея.Только эти страны.
Крым это прежде всего стратегический контроль над северной частью Черного моря. Он был нелигитимно "подарен" придурком Хрущевым и соответственно принадлежит Украине незаконно. Уверен, что референдум в Крыму покажет, что большинство жителей Крыма - за присоединение к России. Но, думается, что Путин поступит в этом случае, как с Абхазией - т.е. очень осторожно и дипломатично. Если бы на его месте был Сталин, то вопрос был бы решен в течение 24 часов.
Крым и сейчас принадлежит Украине. По крайней мере, мне сложно назвать страны, или международные организации, которые назвали бы Крым не украинским, а российским. Контроля над территорией Крыма у Украины на данный момент нет, это да. Но вряд ли это показатель того, что Крым не украинский. Если один человек забирает у другого участок земли заявляя, что теперь этот участок его, но все соседи считают владельцем участка второго, то чей это земельный надел? Порядочный соседи и урожай с этого надела не покупали бы, пока участок владельцу не вернётся, что сейчас и происходит - многие санкции касаются исключительно Крыма.
