Как разобрать по составу слово "иссякающий"?
6 ответов:
В морфемном разборе данной лексемы я, пожалуй, не соглашусь с признанным знатоком морфемики и словообразования, коим является лингвист А. Н. Тихонов. В чём именно – об этом чуть позже, в ходе разбора.
Итак, нам предстоит выяснить состав лексемы изменяемой, следовательно, в первую очередь будем выявлять её флексию (окончание) и основу, для чего назовём несколько её словоформ:
- иссякающего;
- иссякающему;
- иссякающим;
- иссякающими.
Изменяемые части словоформ, флексии, – -ЕГО, -ЕМУ, -ИМ, -ИМИ – позволяют определить окончание слова разбираемого – -ИЙ. Часть, остающаяся при формоизменениях, неизменной, ИССЯКАЮЩ-, является основой.
Разбор основы начинаем с выделения корня, в этой части работы требуется назвать слова однокоренные:
- иссякать, иссякнуть, сякнуть;
- иссякнувший, иссякший, сякнувший;
- иссякание.
Сопоставив эти слова с разбираемым, выделяем их общую часть – СЯК-. Это и есть корень.
Как нам известно, перед корнем располагается префикс (приставка). Эту морфему представляет в лексеме ИССЯКАЮЩИЙ часть ИС-.
Именно в этой части разбора моё мнение отличается от мнения Тихонова. Автор многих словарей морфемных и словообразовательных, он не выделяет в глаголе ИССЯКАТЬ, а следовательно, и в причастии ИССЯКАЮЩИЙ приставку, называя корнем часть ИССЯК-.
Не могу понять такое решение, ибо семантическая связь глаголов ИССЯКАТЬ, ИССЯКНУТЬ и СЯКНУТЬ очевидна, а общность значений, вносимая в родственные лексемы корнем, – главный критерий при его выделении.
Думаю, ни о каком упрощении основы речи здесь быть не может, но и проигнорировать мнение авторитетного учёного тоже не могу, поэтому не только излагаю его здесь, но и привожу ниже вариант морфемного разбора данного причастия, выполненный мной на основе морфемного членения глагола ИССЯКАТЬ в словарях Тихонова. Возможно, кто-то согласится с ним, а не со мной.
Но замечу ещё: Викисловарь выделяет префикс ИС- в глаголе ИССЯКНУТЬ (Тихонов и здесь называет корень ИССЯК-), но не выделяет его в видовой паре этого глагола ИССЯКАТЬ, с чем тоже согласиться нельзя, ибо видовая пара в данном случае образована с помощью замены суффикса (-А- – -НУ-), а не способом префиксальным (приставочным), и если уж выделили префикс ИС- в одном из парных глаголов, то никуда деться из другого глагола эта морфема не может.
Отмечу: те, кому этот материал пригодится при изучении русского языка, должны сами решить вопрос о выделении / невыделении приставки в причастии ИССЯКАЮЩИЙ и однокоренных с ним глаголах, начинающихся и ИС.
Вопрос о количестве суффиксов, располагающихся за корнем, решается просто, но не без помощи слов однокоренных: среди них есть ИССЯКАТЬ, ИССЯКАНИЕ, имеющие в своём составе суффикс -А-. Суффикс же -ЮЩ- – это та морфема, что образовала от инфинитива ИССЯКАТЬ причастие (действительное, вида несовершенного).
Подведём итоги:
- -ИЙ – флексия;
- ИССЯКАЮЩ- – основа;
в основе:
- СЯК- – корень;
- ИС- – префикс;
- -А- и -ЮЩ- – суффиксы.
Читайте также
Прочитала Ваш вопрос, и вспомнились прекрасная повесть А. Алексина «Поздний ребёнок» и грустная, щемящая душу история, описанная А. П. Чеховым в произведении «Цветы запоздалые». Наверное, перечитаю чеховский шедевр, ведь моё знакомство с его содержанием произошло очень давно.
Итак, перед нами два родственных прилагательных, которые нам следует в какой-то мере препарировать – вычленить в них все морфемы, но прежде найти морфемы изменяемые – флексии (окончания) и неизменяемые основы слов, ибо обе лексемы – слова склоняемые.
То, что они различны по своему составу, видно сразу и вызвано следующим:
- поздний – исходное слово, первообразная лексема, от коей произошли все слова родственные, которых немало;
- запоздалый – лексема производная, и между ней и прилагательным поздний есть ещё одно звено: глагол запоздать.
Начнём разбор с небольшой подборки словоформ каждой из лексем, без чего не выделить их флексии и основы:
- поздний – позднего, позднюю, поздними;
- запоздалый – запоздалому, о запоздалом, запоздалыми.
Сопоставив словоформы, видим:
- в группе первой флексии -ЕГО, -ЮЮ, -ИМИ, в разбираемой форме – -ИЙ;
- в группе второй флексии -ОМУ, -ОМ, -ИМИ, в форме разбираемой – -ЫЙ.
Основы лексем разбираемых – ПОЗДН- и ЗАПОЗДАЛ-.
Слова, данные Вами для разбора, родственные, кроме глагола запоздать, уже названного, можно добавить ещё несколько лексем из этого же словарного гнезда:
- опоздание;
- припоздниться;
- поздно,
- опаздывать.
Сравнение «родственников» показывает: корень у лексем данной группы ПОЗД-, в корне происходит чередование О с А.
Это значит, что в основе лексемы поздний, кроме корня, есть суффикс -Н-, а строение основы лексемы запоздалый сложнее: в ней есть приставка ЗА-, суффикс -А-, оставшийся от инфинитива запоздать, и суффикс -Л-, образовавший прилагательное отглагольное.
Итоги разбора:
- флексии – -ИЙ и –ЫЙ;
- основы – ПОЗДН- и ЗАПОЗДАЛ-;
в основах:
первой лексемы
- корень – ПОЗД-;
- суффикс – -Н-;
второй лексемы
- корень – ПОЗД-;
- приставка – ЗА-
- суффикс – -А-, -Л-.
Разбор письменный выглядит так:
Думаю, что подобным образом эти слова разберёт любой, кто знаком с темой «Морфемика и словообразование», ведь в наших учебниках отмечается, что и исходные лексемы (первообразные), могут иметь в своём составе суффикс. Но вот у самого большого знатока этой темы – учёного А. Н. Тихонова – взгляд на состав первой лексемы иной.
Он, конечно, отмечает эту лексему как исходную, давшую начало всем остальным лексемам данного словарного гнезда, но не выделяет в ней суффикса. Основа у него равна корню: ПОЗДН-.
Далее у него так: от лексемы поздний образованы другие лексемы:
- с корнем ПОЗДН-: поздненький, поздноватый, поздно, допоздна;
- с корнем ПОЗД-, в котором неизвестно куда делся звук [Н] и обозначающая его буква Н: запоздать, опоздать.
Мнение учёного не кажется мне верным, я позволяю себе с ним иной раз не согласиться – и в этом случае, и, например, при определении корня в словах высокий, широкий, глубокий и производных от них высоконький, широконький, глубоконький тоже (в его словаре в этих словах отмечаются корни ВЫСОК-, ШИРОК-, ГЛУБОК-, несмотря на таких «родственников» данных лексем, как высь, вышина, высота, ширь, ширина, широта, глубь, глубина). Вероятно, учёный не признаёт членение на морфемы основы исходных (первообразных) слов и считает, что их производные образуются не только посредством суффиксов, но и путём отсечения части основы исходной.
Не буду оспаривать мнение учёного, просто довожу его до сведения тех, кому по заданию учителей придётся разбирать по составу лексему ПОЗДНИЙ или лексемы ВЫСОКИЙ, ШИРОКИЙ, ГЛУБОКИЙ. Скажу лишь одно: даже если такой способ словообразования (отсечение части нерасчленимой основы с одновременным прибавлением суффикса) и существует, в школах о нём не говорят.
Но следует иметь в виду: и в словарях Тихонова (Морфемно-орфографическом, Школьном словообразовательном), и в словаре портала udarenieru.ru, который, по сути, повторяет словари Тихонова (думаю, его словарь морфемно-орфографический был взят за основу создателями этого ресурса), лексема ПОЗДНИЙ разбирается как слово с основой, равной корню.