Question

Каким бы был мир,если наступил матриархат?

Моя мама вдова и живет в поселке с большим хозяйством.Постоянно мужская работа,к которой я и она уже привыкли.Но есть такая мужская работа,которую женщине не под силу сделать-приходится просить кого то,либо нанимать и платить.

И вот моя мама говорит: "Эти мужики устроили тоже мир-кругом железячки,весь мир под себя сделали и еще женщин унижают.Если бы был матриархат,то было бы лучше-женщины мудрые.Вечно этих мужиков надо упрашивать,еще придут и сделают на тяп-ляп,а потом скажут,что не виноваты-сами не так делаете".А Вы за матриархат или патриархат?

Answer 1

Мир веками жил под управлением мужчин. Управлением, основанным на постоянной борьбе и, по сути, на единственном праве - праве сильного. Посмотрите, к чему это привело - все континенты обильно политы кровью (при этом, целые народы уничтожены полностью), флора и фауна планеты гибнет, а причина всего этого - в ненасытной жажды обладания, превосходства и власти.

Наш мир уверенно движется к своей гибели под негласным лозунгом "обогнать" и "отобрать" - чисто мужским лозунгом. Соревновательность, стремление к борьбе, отношения, построенные по принципу "превосходство-подчинение" - в самой мужской природе.

Женская природа иная, ведь женщина дает жизнь. Женщины в большинстве своем стремятся не к соперничеству, а к сотрудничеству, к мирному сосуществованию и к поступательному развитию. Изначально мужчина - охотник, а женщина - собиратель.

И то, что сейчас появляется все больше женщин с "мужским" характером, вполне закономерно - ведь чтобы выжить и утвердиться в мире, "заточенном" под мужчин, приходится приспосабливаться под правила игры, придуманные не тобой, и становиться тем, что тебе не свойственно, меняя свою природу.

Посмотрите, как болезненно реагируют мужчины на появление женщин в самых главных областях, которые они присвоили себе - политика и бизнес (то есть, власть и деньги). Появление женщин-конкурентов, особенно, тех, кто стремится поменять правила игры и изменить мир к лучшему, воспринимается в штыки.

Индира Ганди, премьер-министр Индии, названная в 1999 году "женщиной тысячелетия", была застрелена своими охранниками-мужчинами. Беназир Бхутто, первая женщина - премьер-министр Пакистана,

тоже была убита мужчиной-террористом.

Продолжать настаивать на том, чтобы миром, захлебывающимся в крови нескончаемых войн, терроризма и насилия, продолжали управлять исключительно мужчины - это безумие. Мир могут спасти только те, кто может и готов руководить им, руководствуясь иными, более гуманными принципами. Так что будущее мира во многом зависит от женщин.

Answer 2

С таким же успехом можно спросить, каким был бы мир, если человечество вернулось к общественно-родовому строю. Именно в те эпохи (каменный век) существовал матриархат (как и патриархат) в строгом смысле. Разница между этими строями была лишь в том, кто возглавлял род: женщина (мать) или мужчина (отец).

А я за прогресс!

Answer 3

Наверное просто физически невозможно,мужчин намного меньше женщиин!

Answer 4

Я думаю, что в мире почти прекратились бы все войны. Женщинам война ни к чему, они знают как это тяжело и ценно - дать жизнь человеку. Женщины в целом не агрессивны и не рискованны, в отличие от мужчин. И у них нет комплекса "все видят, какой я всемогущий?". Многие войны развязывались потому, что один из правителей страны пытался доказать, что крут. Женщинам оно надо?

Answer 5

Думаю,что мир не сильно бы изменился,так же продолжались бы конфликты и войны!На личном опыте знаю,что женщины-руководители зачастую жёстче и труднее идут на компромисс,может мне так не везло!Но и в истории есть примеры,когда женщины жёстко прогибали мир под себя,мало с кем считаясь!Начнём с амазонок,затем русские царицы-"престрашного зраку" Анна Иоанновна,Екатерина Великая,современница её Салтычиха (вообще жесть!),и более современные-"железная леди" Маргарет Тэтчер,Кондолиза Райз и т.д.Этот список можно продолжать бесконечно,если покопаться в истории!

Answer 6

Эра матриархата уже близко. При матриархате будет больше справедливости, не будет войн.