Question

Считаете ли вы, женщину которая удерживает своего любимого ребенком,жалкой?

Answer 1

Нет, не считаю. Но она делает неправильно. Но ещё более неправильно поступает тот мужчина, который живёт с женщиной, позволяет себе это, с которой не хочет детей. Либо пусть нормально предохраняется сам мужчина, либо пусть ходит к проституткам. А то назаводят себе отношений "не для семьи", "так", "временно", "несерьёзно" и потом не знают, что делать, когда дети появляются. Если мужчина сам хочет, то он уходит из семьи даже с 3 мя детьми и ничем его не удержишь. А если он тютя-матютя, или хуже бабы: "ой, сам не знаю что хочу, не могу разобраться в своих чувствах, кого люблю, кого не люблю", или тюфяк, ведомый-то он и ходит и ноется всем подряд, ой, меня "удерживают" ребёнком, я такой бедный несчастный-пренесчастный. Тьфу! Есть и те мужчины, которых "удержали" ребёнком, но они отдают себе отчёт в том, что это их личный выбор, а и никому об этом не говорят, держат в себе. Вот таких мужчин уважаю, хоть и сочувствую. Но, сами виноваты-надо было лучше предохраняться, всегда одевать презерватив и самим думать. Уже давно все знают, что женщины коварны и не стоит верить им на слово, что "они пьют противозачаточные таблетки"-могут соврать. Верить на слово в таком случае-значит быть готовым к беременности. Не надо тут доверять. Одевать презерватив самому и всё. А лучше вообще либо к проституткам ходить, либо сразу жениться и рожать детей!

Answer 2

Нет, не считаю жалкой.Она удерживает ЛЮБИМОГО! Борется за своё счастье и беспокоится о своём ребёнке.Сначала всё то, что такая женщина переживите, потом считайте или осуждайте.Пока она детей рожает, дома с ребенком сидит, мужик карьеру делает и деньги зарабатывает.Потом находит какую нибудь по-моложе и домашними проблеммами необремененную.Все деньги на любовницу спускает.Естественно любая мать будет хотеть для ребенка лучшего.Конечно же куча доводов сейчас начнется: лучше нужно было за мужем следить, от хороших жен мужья не уходят,пусть сама деньги зарабатывает...и всё в таком духе.Ситуации бывают разные, но называть жалкой попытку сохранить, то что дало трещину, право не стоит.

Answer 3

Жалкой? Нет, скорее наивной и расчетливой.

Может она просто любит этого мужчину, хотя и видит (а может и нет), что он ее уже не любит. Но отпустить его не хочет или не может в силу любви и пытается его так удержать в семье. Типо стерпится слюбится.

Может и есть корыстные цели, например деньги или квартира.

Или же она узнала, что он любит другую и не отпускает, не желая человеку счастья.

Может не хочет остаться одна с ребенком, не думая, что можно и с ребенком начать новые отношения.

Вариантов может быть много. Но в любом из них, женщина просчитывает свои шаги на дальнейшее существование.

Нужно уметь отпускать человека, если он не тянется к вам и не потянется никогда. В такой семье редко наступает счастье и идиллия, а без них, ребенку будет очень некомфортно расти.

А что моет быть в семье важнее, чем счастье для своего малыша.

Answer 4

Не совсем подходящее определение - "жалкая". Просто женщина хочет сохранить семью и отца ребенку. Когда муж смотрит налево, жене бывает горько и обидно, и это понятно, потому, что ее предали. И в это время она думает о семье, о ее сохранении, ничего она не жалкая, это муж - кобель.

Answer 5

Считаю. Любовь нельзя выпрашивать. Это бессмысленно. Жить с человеком, которому с тобой тяжко, - это убогое существование. И ребенку этому не радость смотреть на "любящих " родителей. Да, и вообще, ребенок все видит и чувствует ложь.

Answer 6

Удержать или заманить? А то иногда эти понятия путают. Когда мужчина отношения хочет закончить, а она в виде приманки беременеет, то жалкой не считаю, но считаю недальновидной. Мужчин детьми не удержишь. Если хотят уйти, уйдут и от беременной, и от семи уже имеющихся детей (кажется, от такого количества ушел Евгений Цыганов? не уверена в числе).

А вот попытаться удержать в семье в числе прочего уже рожденными детьми (хотя бы попытаться) - это уже вполне рационально. Любовь любовью, а дети уже требуют внимания, воспитания, финансовых вложений и на полочку их не поставишь. Мужчина полноценный родитель, почему если не сложилось, этим весьма нелегким занятием должна заниматься одна мать? Семья и дом - это не только любовь, это еще куча текущих постоянных рутинных дел. Поэтому если атмосфера в семье нормальная, рушить ее смысла нет. И женщина, пытающаяся сохранить все, что имеет, таким образом заботится не только о себе, но и о своих детях. Другое дело, что повторюсь, одними детьми мужчину не удержать. Если он хочет - он уйдет. А вот если не хочет - дети вполне удобный предлог, чтобы не уходить, а жить на два фронта.

Answer 7

Очень сложно дать однозначный ответ. За что борется женщина таким способом, за любовь, за свое благополучие, пытается сохранить семью? В любом случае слово жалкая явно не подходит, расчетливая - да, несчастная - может быть. В любом случае в данной ситуации самым несчастным становится тот самый ребенок, а вот это действительно горе. Ребенок рожденный не в любви обречен на очень тяжелую жизнь, вот об этом стоит задуматься женщине перед тем как решиться на такой шаг.

Answer 8

Давать оценки это не мое, и не мне решать кто жалок, а кто нет. Просто я считаю, что дети - это не то, что помогает сохранению отношений. Рождение ребенка с целью удержать - это рычаг манипуляции, а манипуляции любого человека раздражают, а не умиляют. Противно понимать, что тебя используют таким вот образом. Отношения складываются между двумя людьми, дети, если очень грубо - побочный продукт и результат отношений. Желанный или нежеланный - это уже другой вопрос. Каждый из людей (мужчина, женщина - неважно) в отношениях ищет что-то свое, именно то, в чем он нуждается. И когда это находится - такая связь очень прочная и без детей. Поэтому лучше бы женщине понять, что хочет от женщины именно этот мужчина на самом деле. Только не надо примитизировать до постели. Если бы дело было только в сексе, никаких поисков подходящего человека не наблюдалось бы в принципе.

Answer 9

С чего она "жалкая"?

Что пытается быть с любимым?

И что пытается сохранить семью, отца для ребенка?

Жалкие - это сваливающие из семьи предатели.

Answer 10

Нет. Не считаю.

Такую особу женского пола, не жалеть нужно, а сочувствовать ей, поскольку у неё не Любовь, а Зависимость - болезнь, которую она не замечает.

Зависимые люди - используют любые способы, что-бы удержать рядом с собой "любимого", что-бы продлить иллюзию счастья и Семьи, что-бы сохранить то, чего не было - изначально.

В данном случае, нет понимания того, что ребёнок - это не скрепляющий "цемент" и не средство для шантажа.

Answer 11

Нет. Скорее всего, эта женщина знает, что именно и зачем, для какой цели она делает, сохраняет семью. И ключевое слово здесь не любимого, а Законного, имеет право. Если мужчина хочет уйти, он уйдет и от супермодели, а если не хочет, мужчина не кукла, то не уйдет и от Дуси лавочницы. Кроме того, это и предательство по отношению к ребенку. Кстати, наивными я считаю тех женщин, которые верят любовнику, что он не уходит от жены из за ребенка. Это ложь.