Question

Какой комплекс у мужчины, который старается пролезть вперед женщины?

Имеются в виду мужчины (их к великому сожалению не так уж и мало), которые при посадке в транспорт, стараются пробраться вперёд женщин, даже если перед ним женщина с коляской.И выходят также: способны практически перешагнуть через коляску.Подождать пока женщина выйдет, а тем более помочь, это похоже нонсенс.

Хочу спросить, это же не просто отсутствие воспитания?

Answer 1

Вопрос злободневный, даже очень.

Но, стоит обратить внимание на слово "комплекс" в характеристике данного мужчины, или парня.

Мы привыкли, что слово "комплекс" связано с неуверенностью, какими-то неумениями, какой-то неспособностью человека к чему-либо.

Но есть и другая сторона медали: комплекс хозяина жизни, кто сильный - тот и прав, я лучше всех, я сверхчеловек, мои желания превыше всего, мои права..., никто мне не судья, я с деньгами, а вы - пыль...

И вот такой "комплекс" наглого мужчины, в забитом (толерантном, то есть равнодушном и ни на что не способном) обществе начинает превалировать в нашей жизни.

Крайний индивидуализм и эгоизм, безнаказанная наглость в общественных местах, при полном молчании, отсутствии осуждения, порицания подобного поведения (нас каждый день этому учат), а именно: не смейте осуждать, он имеет свои права человека, он "так" себя видит и чувствует и проч., порождают "комплекс" в мужчинах, который не просит о сочувствии, а пугает, ужасает и при этом, мы обязаны молчать из-за "толерантности".

В этом смысле - презираю европейские ценности, где во главе угла отдельный человек с его наглостью.

А если он, этот человек, хам и подлец, ведёт себя,как описано в вопросе, то почему я должна уважать его "комплекс" наглого и беспардонного хама, спрашивается.

Конечно, едущие по своим делам люди не всегда имеют время и желание связываться с хамом.

Но, тенденция всеобщего молчания, настораживает и не так невинна для общества, как кажется.

Answer 2

У него-то как раз и нет никаких комплексов. Просто эгоизм и отсутствие воспитания.

Если у человека комплексы, он будет стараться казаться незаметным. Этот же - "прет" напролом, ему все равно, что скажут окружающие, его это не беспокоит, не ранит. Он исходит из постулата "каждый сам за себя". Или, что сейчас модно

Даже если он сильно торопится, минута подождать (если на выходе) всегда есть, вряд ли она что-то решает.

Answer 3

Это именно отсутствие воспитания

Тоже бесят такие мужчинки

Помню один возмущался, что женщины требуют у него им места уступать.Так у тебя не должны требовать.Ты сам должен это делать

Я вот например когда вижу что вошла женщина с ребёнком, инвалид, беременная, или пожилой человек, я всегда встаю и уступаю место.Устала, не устала. С работы я, или не с работы

Есть во первых, определённые правила.Во вторых у человека должно быть личностное достоинство.

Мужчин крепких и здоровых, это касается в первую очередь

Вот иногда заходят бабки или беременные, сидят мужчины (крепкие, здоровые) и ведь никто не встанет и не уступит место.

Помню один раз вошла беременная, сидели по бокам от меня 2 здоровых лысых шкафа, ни один не встал и не уступил место.Ну,тогда пришлось вставать мне.Честно, мне даже смотреть на этих "мужчин" потом противно было и рядом с ними стоять

Что касается того что лезут вперёд и расталкивают, считаю что в любом случае, это делают не воспитанные люди.

Пожилых это тоже касается.Хотя их ещё можно понять.

Помню случай кстати, когда вперёд меня в очередь мужчина такой вот пролез.А потом ещё на моё замечание, поворачивается ко мне, улыбается и говорит:"Ну, ничего страшного же не случилось, правда?" Я аж оболдела.Я ему не стала мораль читать, бесполезно.Просто прошла вперёд него и встала

Это не мужчины, а мужчинки

Вы понятия, не путайте

Answer 4

Комплексы, могут быть разные, но именно в описанном случае превалирует

• комплекс пройти вперед и открыть (пробить) дорогу более слабому (в том числе и всем остальным), который пробиться дальше, чем до кромки у двери не способны. Не понимая, что этим перекроют дорогу всем остальным, кто стоит за этим человеком.

К сожалению, некоторые помнят лишь то, что они тоже люди, а то что надо проходить в общественном транспорте так, что бы никому не мешать (входящим и выходящим) не понимают.

Когда, таким делаешь замечание, находят отговорку "Что по головам лезть ?", вот и приходится показать, что можно пройти в глубь общественного транспорта, но оказывается для этого не нужно идти "по головам".

Ну а с вариантом, когда при выходе хочешь помочь вынести коляску (бывали случаи специально раньше, чем надо выходить на своей остановке, только для того что бы помочь, а потом обратно войти), вместо того, что бы аккуратно пропустить, слышишь только грубость. Или есть какой то другой вариант помочь, если она уже стоит сзади коляски ? Наверно, все же, вариант поднимать (если не позволяет пройти вперед) женщину вместе с коляской не уместен.

Ведь, если адекватно относится и спросить "Вы хотите, помочь вынести (внести) коляску ?", совсем по другому можно оценить и понять ситуацию.

По поводу, лысых шкафов и балбесов продолжающих сидеть, когда вблизи беременная или старый человек, так у этих превалирует совсем другой комплекс, они уже осмотрелись и видят, что рядом нет никого, кто посмеет их научить уму разуму.

Answer 5

Это обычное хамство и эгоизм. Удивляют такие люди. Заметил, что при посадке в дизель люди чуть друг на друга не лезут, да еще с вагона в другой вагон спешат, чтобы занять место. И это при том, что не просто хватит всем, но еще и много свободных мест останется. Кажется, что голодные к кормушке спешат.

Answer 6

Сейчас, когда личный автотранспорт доступен любому мало-мальски активному мужчине, сами понимаете, какие мужчины в основном общественным транспортом пользуются.

Никакого конкретного комплекса тут нет. Бедность - она проявляется не только в толщине кошелька, но и частенько в отсутствии великодушия, отзывчивости, щедрости. Человек беден и ему жаль пары секунд для помощи прохожему - ничего удивительного.

Конечно, кто-то скажет, что не все к деньгам сводится. Совершенно верно. Но чувство собственного достоинства, вежливость и чуткость на пустом месте сами по себе не вырастают. Их действительно нужно воспитывать. А если никто этим не занимался, или это вообще не уважается (кто-то уважает людей деликатных и вежливых? да все давно гораздо больше уважают тех, кто с когтями) - чего же ожидать? Конечно, на таких дрожжах выросло немало людей слабых, слепых, зажатых, эгоистичных не в здоровом смысле, а по-детски безотчетно.

Answer 7

толпиться на остановке в ожидании транспорта - результат воспитания как мужчин так и женщин их родителями - мужчинами и женщинами. например на Кубе люди на остановке городского транспорта становятся в очередь. подходишь, спрашиваешь на какой маршрут именно эта очередь и кто последний. никакой толчеи. никакой давки. все по человечески: пришел первый - первый и войдешь, пришел второй - войдешь вторым. мужчины, женщины, дети, беременные, больные, инвалиды - все равны. и еще. все входят через переднюю дверь. где и оплачивают проезд. выходят через все остальные двери. и еще. если при выходе за мужчиной следует женщина он обязательно подаст ей руку. незнакомой женщине. так принято. такое воспитание.

Answer 8

Как правило таких мужчин мало беспокоит, что о нем подумают, он идет к своей цели буквально "по головам", ему не помеха дети, женщины, а уж на пожилых ему просто наплевать. Такие люди думают, что все остальные настолько ничтожны, что их можно просто игнорировать. Эти молодые люди считают, что все им должны, коль они удостоились чести ехать с ним в одном транспорте. Они невоспитаны, могут проявлять хамство везде, а не только в транспорте, что ими движет? Банальный эгоизм.

Answer 9

Дело не в комплексах и не в воспитании, это менталитет современного общества, каждый думает только о себе, решает свои проблемы и удовлетворяет свои потребности, без оглядки на то что чувствует другой человек, на сколько он слабее или сильнее тебя, необходима ли кому-то твоя помощь или нет, и к сожалению понятие эмпатия исчезает как термин.