Ну так очевидно же!
Убогий местечковый шовинизм так и прёт вверх среди национал-патриотов. Они воображают, что это такая их символическая победа над врагами. "Перемога" как принято говорить вна Украине сейчас. Реальных-то успехов почти нет, вот и приходится выкручиваться. Тренироваться на кошках.
Есть только два, которые выигрывают от того что творится. Это Ощадбанк (государственный) и ПриватБанк. Оба получают дополнительное финансирования. Через эти банки идут народные деньги на помощь армии (через волонтерские организации). Также сейчас забирая в Альфа-банке, ВТБ и Сбербанке -народ несет в Приват. Например, за апрель-июнь депозитный портфель Приват вырос на 22%. это при том что в среднем был вывод -4%. А по российским банкам и - 36%-44%. И конечно, уровень представительств, банкоматов, возможностей работать в Интернет-банке и работой с электронными системами -лучших банков пока не найти.
А смысл? Если о них говорить, то обязательно возникнет вопрос - а зачем вообще надо было держать аэропорт ценой стольких жизней? И ответ неутешительным будет - он нужен был только для обстрелов жилых кварталов Донецка.
Мне, кстати, вот этого "героя" никак не жалко, как нисколько не жалко тех, кто остался там навсегда.
"Киборги"))) Крысы, прятавшиеся в подвалах и кусающие людей.
Просто забыть Великую Победу они не могут, если сделать это сразу слишком большая часть "народа победителя" будет против. А эксплуатировать "национальный вопрос" им выгодно с точки зрения безоговорочной поддержки их не особо состоятельной власти. Вот и пробуют представители второй древнейшей профессии усидеть на двух стульях. Стыдно. У меня была бабушка, родом из тех мест которые сейчас Украина (сыло Нобэль), она пережила войну в оккупации и вырастила в одиночку в голодное время моего отца. Она была абсолютно аполитичным человеком (советскую власть слегка недолюбливала), но если ей кто то не нравился она обзывала его "БАНДЭРОВЦЭМ". Добавлю что телевизора у неё не было, а читала она только по-польски.
Ваш ответ содержит утверждение, что украинцы боятся "киевского режима", а это не так. Никто этого режима не боится, хотя есть какое-то минимальное количество людей, которое воюет с этим "режимом", их очень немного, СБУ работает в этом направлении, есть какое-то количество недовольных существующей властью, еще больший процент недовольны положением дел и т.д. Но говорить о страхе здесь в принципе неуместно. Кому что-то не нравится выходит на митинги, пикеты, демонстрации это в Украине не запрещено и не требует каких-то согласований со всевозможными структурами власти (от ОГА до МВД). Конечно, вы должны понимать, что призывы к созданию или поддержки "республик" пресекается сразу как силовиками так и общественными активистами, все остальное - пожалуйста.
Существует такой пропагандистский штамп: "Одессу запугали 2 мая". Это не совсем корректно, после первых призывов об отсоединении/присоединении люди поняли что, "крымский сценарий" им не грозит, в лучшем случае "приднестровский", "абхазский", "донбасский" и т .д. А это не та судьба которую хотят граждане. Это было не запугивание, а прозрение и дело не только в военном противостоянии и жертвам, дело в перспективах... Какие перспективы у портового города, в который не заходят суда? Какие перспективы у моряков, документы которым выдают не понятные структуры? Правильно, никаких. Вот рацио и взяло верх.
