Я давно наблюдаю, что на БВ некоторые вопросы будто вырваны из контекста. Никакой конкретики. Катастрофически не хватает инфы. Не определено где, когда это произошло или что хотел спросить автор. Нужен пример. Я не стану искать его, а вытащу любой из моей памяти.
Конечно, я возьму из компьютерной техники. Автор спрашивает. "Виндовс не работает, что делать?". Конечно мой ответ будет вопросом на вопрос и не одним.
- Что подразумевается под Виндовс?
- У вас компьютер или ноутбук?
- Как это произошло. Неисправно железо(компьютер/ноу<wbr />т не включается) или софт(ОС не загружается,выпадает в голубой экран или висит)
- Вирусы до этого были пойманы?
И ещё множество вопросов. А ведь у автора вопроса есть поле для пояснения своего вопроса в которое он может забить от 600 знаков с пробелами или больше. Если он правильно задаст вопрос с описанием железа, что было, что стало, то никто ему не станет отвечать вопросом на вопрос, а ответят и много, может быть 3000 знаков, пройдясь по пунктам.
Можно привести ещё кучу примеров из других категорий, но я не думаю, что это нужно. Постаралась понятней объяснить.
А может отвечающий банально троллит автора задавшего вопрос? Его бесит, что вопрос слишком простой, на него больше чем две строчки не ответишь, а значит просмотров не будет и соответственно заработка. Отвечающий в злобе спрашивает, вместо ответа: "У вас, что гугля нет, чтобы посмотреть ответ?"
В правильно заданном вопросе уже есть половина ответа (не я сказала), и отвечающий видит его. Он просто копирует то предложение из вопроса, где содержится ответ и спрашивает: "А разве не в этом причина?", - далее идёт копипаст.
Если вопрос написан не грамотно, автор падежей не знает или путает их, то некоторые не могут пройти мимо. Они спрашивают: "А вас где грамматике и пунктуации учили?"
Вот такие у меня рассуждения по этому поводу. Надеюсь я верно ответила на вопрос? Задавая этот вопрос, я не отвечаю на вопрос вопросом, а просто резюмирую вышесказанное.