По другому было бы неправильно.
Моя логика строится из следующих доводов :
Человек , стоящий у руля власти над людьми , денежными потоками региона , должен быть независим от окружающих. Человек с невысоким достатком , автоматически становится зависимым и уязвимым. На него можно оказывать давления со многих сторон , даже , если он сам неподкупен , у него есть близкие , через которых можно воздействовать на него в корыстных целях.
Второй довод моей логики : Человек сумевший заработать для себя , возможно , сумеет использовать свой потенциал и в общественных целях. Сумеет грамотно распоряжаться средствами региона и обогатить его.
Как же отобрать это - пресловутое бабло у толстопузых, как налимы, коррупционеров ?
Полагаю, что в принципе, каждый прекрасно знает, как это - удобнее и лучше сделать. . .
А кто не знает - тот, наверняка, догадывается.
Кто же будет первым?
Господин-товарищ Захарченко работал в Системе, где финансовые возможности каждого члена ба..., пардон, коллектива единомышленников, жёстко контролируются вышестоящими господами-товарищами<wbr />. То есть вариант, при котором полковник З. имеет 8,5 млрд рублей в деньгах и 30 млрд рублей всего, а его непосредственный начальник генерал-майор живёт на зарплату 120 тысяч рублей категорически исключается. Так же маловероятно, что гипотетический генерал-майор имеет 30хY млрд рублей - ведь в Системе есть люди и повыше и для них суммы должны были бы быть на уровне десятков миллиардов, но уже не рублей, а долларов или евро - а это уже очень много даже в общепланетарных масштабах.
Таким образом, приходим к выводу, что это деньги не Захарченко, во всяком случае большая часть - точно не его. А чья же? Ну так той самой Системы, где он работал. У организованной преступности есть понятие "общак", точно такое же понятие есть и в среде тех, кто им как бы противостоит. Зачем же нужен столь внушительный общак? Так деньги - это власть и возможности, в частности, возможность сохранить власть и/или жизнь при резких переменах "социально-экономиче<wbr />ского уклада в стране". Ну а то, что ощущение таких перемен витает в воздухе - ни для кого не является секретом. Так что спецоперацию по изъятию у Захарченко очень внушительной суммы и сравнительно мягкий приговор можно трактовать как ликвидацию подкопа одной башни Кремля под его другую башню. А Захарченко что - просто смотрящий общака, молодец - начальников не сдал, верные люди нужны всем. Через 3 года освободится по УДО и будет снова служить на "благо Отечеству".
В пожизненную ссылку отправлять коррупционеров. Подальше от Москвы и Питера. В самые бедные регионы. В брошенные деревни Русской глубинки. Не надо сажать в тюрьмы или колонии. Вот Австралия. Тоже когда то каторжников туда всяких ссылали, а теперь процветающая страна .
В России не получилось - УК РФ предусмотрено в т.ч. получение штрафа от 200 000 до 500 000 рублей , в зависимости от обстоятельств, ( по сути "взятки государству" за прекращение уголовного преследования и реального срока наказания).
Если судить по сообщениям СМИ количество взяток и откатов не уменьшилось.
